Решение № 2-1753/2017 2-1753/2017~М-1510/2017 М-1510/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1753/2017

Дело № 2-1753/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» ноября 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Дузенко Е.А.

При секретаре: Башкатовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 12.10.2012 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 200 000 руб.

Указанный кредитный договор был заключен на срок по 12.10.2012 под 1,3% от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на 26.04.2017 по кредитному договору № от 12.10.2012 перед банком составила в общем размере 398 441,33 руб., в том числе сумму основного долга 117 422,26 руб., в том числе сумму начисленных за период с 12.10.2012 по 26.04.2017 процентов на срочную задолженность по кредиту 42 187,91 руб., процентов на просроченную задолженность по кредиту 77 920,69 руб., в том числе пени 158 710,47 руб., в том числе штраф 2 200 руб.

В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком возвращены не были, выплаты ответчиком производились не регулярно с нарушением графика платежей. Последний платеж был совершен ответчиком 21.12.2015.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 в общем размере 398 441,33 руб., в том числе сумму основного долга 117 422,26 руб., в том числе сумму начисленных за период с 12.10.2012 по 26.04.2017 процентов на срочную задолженность по кредиту 42 187,91 руб., процентов на просроченную задолженность по кредиту 77 920,69 руб., в том числе пени 158 710,47 руб., в том числе штраф 2 200 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 7 184,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом по адресу места своего жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2012 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на срок по 12.10.2015 в размере 200 000 руб. под 1,3% от суммы кредита в месяц с ежемесячными платежами 12 числа каждого месяца по 8 155 руб. в месяц.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком с января 2016 г. платежи по кредитному договору не осуществляются.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на 26.04.2017 по кредитному договору № от 12.10.2012 перед банком составила в общем размере 398 441,33 руб., в том числе сумму основного долга 117 422,26 руб., в том числе сумму начисленных за период с 12.10.2012 по 26.04.2017 процентов на срочную задолженность по кредиту 42 187,91 руб., процентов на просроченную задолженность по кредиту 77 920,69 руб., в том числе пени 158 710,47 руб., в том числе штраф 2 200 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ФИО1 в пользу кредитной организации задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 в общем размере 398 441,33 руб., в том числе сумму основного долга 117 422,26 руб., в том числе сумму начисленных за период с 12.10.2012 по 26.04.2017 процентов на срочную задолженность по кредиту 42 187,91 руб., процентов на просроченную задолженность по кредиту 77 920,69 руб., в том числе пени 158 710,47 руб., в том числе штраф 2 200 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 7 184,41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.10.2012 в общем размере 398 441,33 руб., в том числе сумму основного долга 117 422,26 руб., в том числе сумму начисленных за период с 12.10.2012 по 26.04.2017 процентов на срочную задолженность по кредиту 42 187,91 руб., процентов на просроченную задолженность по кредиту 77 920,69 руб., в том числе пени 158 710,47 руб., в том числе штраф 2 200 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 7 184,41 руб.

Всего взыскать денежную сумму в размере 405 625,74 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2017 г.