Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-94/2019

Гр.дело № 2-94/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Санчурск 03 декабря 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Санчурскому району УФССП России по Кировской области к Мусерской ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Санчурскому району УФССП России по Кировской области обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь 2571 кв.м., доля в праве 1/3, адрес: <адрес>. В обосновании иска указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по Санчурскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом Судебный участок №7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 275 544,00 руб., в отношении должника: Мусерская ФИО1, <данные изъяты>

21.12.2018 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество Мусерской ФИО1

- земельный участок, для личного подсобного хозяйства, кадастровый №; площадь 2 571 кв.м., доля в праве 1/3; адрес: <адрес>.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Таким образом, требуется отдельный судебный акт об обращении взыскания на указанные объекты недвижимости.

Исполнительные действия проводятся в рамках сводного исполнительного производства №-СД, общая сумма задолженности 355 496,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ОСП по Санчурскому району УФССП России по Кировской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком (за исключением некоторых случаев). Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона №229- ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 87 указанного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по Санчурскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12.12.2017 на основании Судебного приказа № от 10.03.2017, выданного органом: Судебный участок №<адрес> Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. предмет исполнения: задолженность в размере: 275 544,00 руб., в отношении должника: Мусерская ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО2, <адрес>.

21.12.2018 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество Мусерской ФИО1:

- земельный участок, для личного подсобного хозяйства, кадастровый №; площадь 2 571 кв.м., доля в праве 1/3; адрес: <адрес> (л.д. 6-7).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2019 № следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2 571 кв.м., кадастровая стоимость 78 955,41 руб., правообладатель Мусерская ФИО1, долевая собственность, № от 08.06.2012, 1/3. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий на 1/3 долю в праве общей долевой собственности от 25.12.2018 УФССП России по Республике Марий Эл.

Жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, площадь 51,9 кв.м., кадастровая стоимость 708390.88 руб., правообладатель ФИО3 Долевая собственность 1/6, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничение прав и обременение объекта недвижимости – запрещение сделок с имуществом, объявлен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества ( общая долевая собственность, доля в праве 1/6).

Исполнительные действия проводятся в рамках сводного исполнительного производства №-СД, общая сумма задолженности 355 496,23 руб., исполнительное производство не окончено.

Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством установлено не было.

Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Согласно паспорту ФИО3 <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, наличия в отношении ФИО3 возбужденного исполнительного производства, отсутствии иного имущества на которое могло быть обращено взыскание, размера задолженности, а также наличия в собственности ФИО3 земельного участка, суд считает требования ОСП по Санчурскому району об обращении взыскания на земельный участок подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования МО «Санчурский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Отдела судебных приставов по Санчурскому району УФССП России по Кировской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для личного подсобного хозяйства, кадастровый №; площадь 2 571 кв.м., доля в праве 1/3; адрес: <адрес>, принадлежащий Мусерской ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с Мусерской ФИО1 госпошлину в доход МО «Санчурский муниципальный район Кировской области» 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Санчурский районный суд Кировской области.

Судья Н.А. Швецова