Решение № 2А-596/2020 2А-596/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-596/2020

Дело № 2а-596/20
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

прокурора Кировского района города Казани Сабирова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК - 2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест распития спиртных напитков, запрет на выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: являться на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; установив окончательно время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21. 00 час до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. Административный надзор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с окончанием административного надзора ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ИК - 2 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока.

Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест распития спиртных напитков, запрет на выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП№ как поднадзорное лицо.

Согласно характеристике ФИО1по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

4 раза ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, частью 1 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 2 статьи 19.24 КоАПРФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске ограничениями, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

установив окончательно время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 21.00 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина