Определение № 2-1500/2017 2-1500/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1500/2017№ 20 апреля 2017 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кожуховой Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявлением Алтайский филиал САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, Истец обратился в суд с выше названным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Хундай Туксон р/з №, под управлением ФИО2, автомобиля Тойота Марк 2, р/з №, под управлением ФИО3 и автомобиля Тойота Ланд Круйзер, р/з №, под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобили Хундай Туксон р/з №, Тойота Марк 2, р/з № получили повреждения, ввиду того что ответственность ФИО1 была застрахована САО «ВСК» истцом было выплачено собственнику автомобиля Хундай Туксон р/з № страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и собственнику автомобиля Тойота Марк 2, р/з № страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб. ДТП произошло по вине водителя ФИО1., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, также в отношении ответчика сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса. В судебное заседание от истца САО «ВСК» и ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: САО «ВСК», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице директора Алтайского филиала с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Должник, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили соглашение о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ: 1.1. В связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ года страхового случая, в результате которого бьmо повреждено имущество, автомобиль Toyota Mark 11, гос. № №, Hyundai Tиcson, гос. № №, Кредитор осуществил выплату страхового возмещения. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН: 2.1. Стороны пришли к соглашению в следующем порядке урегулировать требования Кредитора к Должнику о возмещении вреда. 2.2. Должник обязуется возместить Кредитору ущерб в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> руб., а Кредитор обязуется в полном объеме отказаться от требований о возмещении денежных средств, в порядке суброгации. 2.3. После возмещения Должником ущерба в размере, указанном в п.2.2 Соглашения, требования Кредитора, связанные с выплатой страхового возмещения в результате указанного в п.l.1 Соглашения страхового случая, считаются удовлетворенными в полном объеме. 3. ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: 3.1. Должник обязуется погашать требования Страховой: компании посредством перечисления денежных средств на счет Кредитора в следующем порядке: № Сумма срок 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Итого : <данные изъяты> руб. 4. ОТВЕТСТВЕIПЮСТЬ СТОРОН: 4.1. В случае просрочки платежа более чем на 10 календарных дней положение п.2.3 Соглашения в части согласованного Сторонами размера подлежащего возмещению убытка теряет силу и Должник в рамках настоящего Соглашения обязуется возместить Кредитору убыток в размере выплаченного страхового возмещения путем единовременного погашения остатка задолженности (разницы между выплаченным страховым возмещением, указанным в п. l.l Соглашения, и платежами, внесенными в соответствии с п.3.1 Соглашения). В письменном заявление стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны. Заявление об утверждении мирового соглашения выполнено в письменной форме и подписано истцом представителем истца САО «ВСК» и ответчиком ФИО1. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает законные права и интересы других лиц, оно утверждается судом, и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. В соответствии и со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь статьями 221, 220, 173, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом САО «ВСК» и ответчиком ФИО1 по которому: САО «ВСК», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице директора Алтайского филиала с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем Должник, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили соглашение о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ: 1.1. В связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ года страхового случая, в результате которого бьmо повреждено имущество, автомобиль Toyota Mark 11, гос. № №, Hyundai Tиcson, гос. № №, Кредитор осуществил выплату страхового возмещения. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. 2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН: 2.1. Стороны пришли к соглашению в следующем порядке урегулировать требования Кредитора к Должнику о возмещении вреда. 2.2. Должник обязуется возместить Кредитору ущерб в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> руб., а Кредитор обязуется в полном объеме отказаться от требований о возмещении денежных средств, в порядке суброгации. 2.3. После возмещения Должником ущерба в размере, указанном в п.2.2 Соглашения, требования Кредитора, связанные с выплатой страхового возмещения в результате указанного в п.l.1 Соглашения страхового случая, считаются удовлетворенными в полном объеме. 3. ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: 3.1. Должник обязуется погашать требования Страховой: компании посредством перечисления денежных средств на счет Кредитора в следующем порядке: № Сумма срок 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> руб. 4. ОТВЕТСТВЕIПЮСТЬ СТОРОН: 4.1. В случае просрочки платежа более чем на 10 календарных дней положение п.2.3 Соглашения в части согласованного Сторонами размера подлежащего возмещению убытка теряет силу и Должник в рамках настоящего Соглашения обязуется возместить Кредитору убыток в размере выплаченного страхового возмещения путем единовременного погашения остатка задолженности (разницы между выплаченным страховым возмещением, указанным в п. l.l Соглашения, и платежами, внесенными в соответствии с п.3.1 Соглашения). Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья К.Н. Этвеш Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Алтайский филиал САО ВСК (подробнее)Судьи дела:Этвеш Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |