Постановление № 5-114/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 12 февраля 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В. рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВД по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес> ОП (<адрес> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего, имеющего со слов на иждивении несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, находясь в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в следующем, находясь в качестве разыскиваемого по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 158 ст.119 УК РФ, на требования сотрудников полиции предоставить документы, пытался скрыться бегством.

В суде ФИО1 свою вину в совершении им инкриминируемого административного правонарушения не признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Приведенные положения корреспондируют часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и иными материалами, и иными материалами делу, из которых усматривается что правонарушитель, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, с учетом установленных обстоятельств о личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 15 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Радченко Д.В.

Копия верна



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ