Решение № 12-425/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-425/2021

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 15 июня 2021 года

Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В.,

с участием законного представителя юридического лица ФИО5, защитников ФИО6, ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника юридического лица ООО «М-9 Проджект» ФИО4 на постановление заместителя начальника <данные изъяты> территориального управления ФИО1 <адрес> ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ТО 29 территориального управления ФИО1 <адрес> ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «М-9 Проджект» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. старшим государственным административно- техническим инспектором <адрес> ФИО3, зафиксировано несоблюдение ООО «М-9 Проджект» по адресу: <адрес> требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении отходов производства и потребления, выразившееся в отсутствии (не заключении) договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением, защитник ФИО4 подал жалобу, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу на том основании, что юридическое лицо не ведет деятельность, связанную с образованием каких- либо отходов.

Суд, изучив доводы жалобы и дополнения к ней, выслушав законного представителя юридического лица, защитников, представителей Госадмтехнадзора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Федерального закона ФЗ-89 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в том числе, соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Согласно ч.4 ст.24.7 того же Закона, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с п.5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

На территории г.о. <адрес> свою деятельность осуществляет региональный оператор ООО «Рузский региональный оператор», на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Рузской зоне Регионального оператора.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО5 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Защитники ФИО6 и ФИО7 жалобу также поддержали и просили ее удовлетворить по тем основаниям, что не представлено доказательств относительно того, что мусор и бункер- накопитель принадлежат юридическому лицу и находятся на его территории. Кроме того, защитник ФИО6 в дополнении к жалобе просил признать недействительным предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений.

Представители Госадмтехнадзора ФИО10 ФИО8 возражали по существу жалобы по тем основаниям, что бункер- накопитель с твердыми коммунальными отходами находился в границах огороженного земельного участка, находящегося в аренде ООО «М-9 Проджект», что свидетельствовало о ведение деятельности, связанной с образованием коммунальных отходов.

Вместе с тем суд не может согласиться с позицией законного ФИО1 юридического лица и его защитников, поскольку в действиях ООО «М-9 Проджект» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности свидетельствуют о ведении вышеуказанным юридическим лицом деятельности, связанной с образованием и накоплением твердых коммунальных отходов, и что в свою очередь обуславливает необходимость заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем, вынесенное ФИО1 предписание об устранении выявленных нарушений- заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, является законным и обоснованным.

Утверждение стороны защиты относительно отсутствия на территории земельного участка, находящегося в аренде у юридического лица, бункера- накопителя с твердыми коммунальными отходами, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается содержащимися в материалах дела доказательствами, в том числе актом осмотра территории с приложением фото таблицы, а также сведения о принадлежности вышеуказанной территории ООО «М-9 Проджект», которые суд признает допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, считаю, что жалоба защитника юридического лица не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника <данные изъяты> территориального управления ФИО1 <адрес> ФИО1 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «М-9 Проджект», оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО4, без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья