Решение № 2А-489/2017 2А-489/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-489/2017

№ 2а-489/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием прокурора – прокурора Дедовичского района Псковской области Скопцова В.А.,

при секретаре Бакулиной О.М.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обосновании административного искового заявления указано, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 01 декабря 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 21 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. На основании постановления Псковского районного суда от 24 октября 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 месяц 7 дней.

Согласно представленных документов, 03 ноября 2017 года ФИО2 прибыл в п.Дедовичи Псковской области и встал на учет в МО МВД России «Дедовичский» как лицо освободившееся условно-досрочно.

За непродолжительный период времени ФИО2 четыре раза был привлечен к административной ответственности – дважды по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения, по ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за утерю паспорта и по ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за курение в общественном месте, характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует.

На основании изложенного, в целях предотвращения совершения правонарушений и преступлений, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель МО МВД России «Дедовичский» просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, а также на основании ст.4 указанного Закона установить ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский», запрета посещения мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив, установить обязательную явку на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ФИО2 на путь исправления не встал, четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе за правонарушения, связанные с распитием спиртного в общественном месте. Кроме того, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение краж чужого имущества к условной мере наказания. Установление административного надзора и ограничений будет способствовать дисциплинированию поднадзорного и профилактики совершению повторных правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и указанных административных ограничений, не отрицая факты привлечения к административной ответственности. При этом указал, что осознал содеянное, в настоящее время не употребляет спиртное.

Прокурор Скопцов В.А. полагал обоснованными требования административного истца об установлении административному ответчику ФИО2 административного надзора, поскольку он привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, не имеет документов, удостоверяющих личность.

Проверив представленные суду материалы, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 01 декабря 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области от 21 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 24 октября 2016 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 месяца 7 дней.

Прибыв в п.Дедовичи Псковской области, ФИО2 23 июля и 24 июля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29 ноября 2016 года по ст.6.24 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05 мая 2017 года по ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, 28 июня 2017 года он на основании приговора Дедовичского районного суда был признан виновным в совершении пяти корытных преступлений и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет шести месяцев лишения свободы условно.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО8 ФИО2 характеризуется отрицательно, не принимает мер к трудоустройству, склонен к употреблению алкоголя.

При таких обстоятельствах, в силу п.1 ч.1 ст.5 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, а также указанные административные ограничения, что будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений.

Применение административного надзора и установление административных ограничений в отношении поднадзорного лица для оказания профилактического воздействия согласуется со ст.55 ч.3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно защищаемым целям.

Руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов до 6 часов;

- Запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения МО МВД России «Дедовичский»;

- Запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий – день поселка, день молодежи, спартакиад, фестивалей, выставок, ярмарок, митингов и праздников общероссийского значения;

- Обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» один раз в месяц.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - dedovichsky.psk@.sudrf.ru полный текст судебного решения будет размещен 03 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: