Постановление № 5-444/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об ответственности за административное правонарушение

<адрес> 02 ноября 2017 года

Судья Волжского районного суда <адрес> Бурцев М.П.

с участием А. С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Грузии, проживающей: <адрес>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка Республики Грузия А. С. уклонилась от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушила ФЗ-115 п.1 ст.20 «О миграционном учете ИГ и ЛБГ на территории РФ».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ОМВД России по <адрес> майором полиции Д. был составлен протокол 17 № в отношении А. С. по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании А. С. свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не выдворять ее за пределы РФ, поскольку проживает совместно с мужем и детьми, которые являются гражданами РФ.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия А. С. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина ее в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями А. С., копией паспорта, выпиской из ИБД-Регион. Факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного А. С., административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить А. С., наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что совместно с А. С. проживают ее несовершеннолетние дети, являющиеся гражданами РФ, суд не усматривает оснований для применения к ней административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Грузия виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение данного постановления поручить отделению ИАЗ О МВД России по <адрес> на расчетный счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, КПП 631601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 36614000, номер счета получателя 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по С/о <адрес>, КБК 188 116 40000 01 6020 140 КА 535 УИН 18№.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Бурцев М.П.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Алахвердиева Сабина (подробнее)

Судьи дела:

Бурцев М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ