Решение № 12-211/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 12-211/2025

дело № 12-211/2025


РЕШЕНИЕ

08 октября 2025 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Щукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу протеста и протест прокурора Тоцкого района Оренбургской области Идрисова И.А. на постановление судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В протесте, поданном в Оренбургский областной суд, прокурор просит об отмене принятого по делу постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.4 КоАП РФ. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ФИО1, потерпевший РПА, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, прокурора Тоцкого района Оренбургской области будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем ходатайство и протест рассмотрены в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав прокурора Харину А.В., поддержавшую доводы ходатайства и протеста, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, прокурор Тоцкого района не принимал участия при рассмотрении дела об административном правонарушении и копия постановления судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года не направлялась прокурору.

Копия указанного постановления была получена прокуратурой Тоцкого района согласно штампу на постановлении о возбуждении уголовного дела СО ОМВД России по Тоцкому району 10 сентября 2025 года, протест прокурором Тоцкого района был направлен в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области 11 сентября 2025 года, то есть в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу.

Учитывая изложенное, суд второй инстанции считает возможным восстановить срок прокурору на подачу протеста на постановление судьи Тоцкого районного Оренбургской области от 10 февраля 2025 года.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 26 июня 2024 года ФИО1, управляя автомобилем ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в с. Тоцкое Оренбургской области по ул. Оренбургской в районе д. 41, со стороны ул. М. Горького в сторону пер. Магнитского, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, осуществляя маневр «поворот налево», не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству марки мопед «Альфа», под управлением РПА и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия РПА получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, которым последний привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, как следует из копий материалов уголовного дела 08 сентября 2025 года следователем СО ОМВД России по Тоцкому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1 и РПА, произошедшему 26 июня 2024 года в с. Тоцкое в результате которого РПА причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поэтому рассматриваемое постановление судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

ходатайство прокурора Тоцкого района Оренбургской области Идрисова И.А. о восстановлении срока на подачу протеста на постановление судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года удовлетворить.

Восстановить срок на подачу протеста на постановление судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года.

Постановление судьи Тоцкого районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протест прокурора удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.В. Хлынина