Постановление № 5-222/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 5-222/2025

№5-222/2025

УИД42RS0032-01-2025-001478-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 09 июня 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, паспорт: <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ год в <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50минут Р.А.ЯБ. находясь в общественном месте в подъезде <...>, устроил дебош, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью,размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважениекобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Р.А.ЯВ. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП № <...>объяснениями свидетелей Г.Н.С., Л.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении Р.А.ЯВ. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании Р.А.ЯВ. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитываетпризнание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает то обстоятельство, что он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>,гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня получения его копии

Судья <...> ФИО1

<...>