Постановление № 5-114/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело № 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вятские Поляны 28 июня 2017 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О.А,

С участием потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных встатье115УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

05 мая 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс 5 ударов по голове и 2 удара по левой руке деревянной палкой С., тем самым причинил ей телесные повреждения, согласно заключения экспертизы № 67/166 в виде кровоподтёков лобной области (2), поверхностной ушибленной раны в лобной области слева, ушиба мягких тканей левого лучезапястного сустава, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных встатье115УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу извещён.

Суд, учитывая возраст лица, привлекающегося к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в его отсутствии.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждённой следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из объяснения ФИО1, опрошенного с соблюдением требований КоАП РФ, с разъяснением прав, предусмотренных КоАП РФ, следует, что со С. у него давно сложились личные неприязненные отношения. 05 мая 2017 года около 12 часов он, проходя по улице <адрес> встретил С. и входе словесной ссоры нанёс ей деревянной палкой несколько ударов по голове, не исключает, что не менее пяти. ФИО2 закрывалась от ударов руками, возможно удары пришлись так же по рукам.

Как пояснила суду потерпевшая С., 05 мая 2017 года около 12 часов она пошла в магазин. Проходя возле <адрес>, встретила ФИО1 ФИО1 стал кричать и ругаться и нанёс ей 5 ударов деревянной палкой по голове. Она от ударов закрывалась левой рукой, поэтому ещё 2 удара он нанёс ей по руке. От ударов палкой по голове у неё из раны пошла кровь. За неё вступились соседи из дома 23, которые ремонтировали забор. От ударов по руке, у неё до настоящего времени болит левая рука, и она ею ничего не может делать. Ей сразу же вызвали скорую помощь, и её увезли в больницу, где она лечилась.

Из протокола об административном правонарушении 43АБ № 846547 от 23.06.2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ следует, что 05 мая 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс 5 ударов по голове и 2 удара по левой руке, тем самым причинил телесные повреждения С., согласно заключения экспертизы № 67/166 в виде кровоподтёков лобной области, поверхностной ушибленной раны в лобной области слева, ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, которые не повлекли вреда здоровью и последствий, указанных встатье115УК РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из рапорта дежурного МО МВД России «Вятскополянский» на имя начальника полиции следует, что 05 мая 2017 года в 12 часов 20 минут от Н. поступило сообщение, что у его <адрес> избили человека.

Как следует из заявления С. начальнику МО МВД России « Вятскополянский» от 05.05.2017 г., 05 мая 2017 ФИО1 ударил её палкой по голове и руке, причинив телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 67/166 от 19.05.2017 г. и акта судебно-медицинского освидетельствования № 166 от 12.05.2017 года, у С. установлены повреждения в виде кровоподтёков лобной области (2), поверхностная ушибленная рана лобной области слева, ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, которые не опасны для жизни и не повлекли за собой вреда здоровью, могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при воздействии тупым твердым предметом.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные в совокупности и представленные доказательства, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями он причиняет потерпевшей С. физическую боль и телесные повреждения, нанёс последней удары палкой по голове и руке, желая причинить ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который настоящее административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающего наказание обстоятельства и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смертина О.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – <***>

КПП – 430701001

р/сч – <***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО – 33704000 –

КБК – 18811690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов)

УИН – для каждого материала - свой