Решение № 2А-900/2021 2А-900/2021~М-712/2021 М-712/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-900/2021

Дело № 2а-900/2021

67RS0007-01-2021-001100-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 4 июня 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Романенковой Э.Н., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что дд.мм.гггг ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области. 15.10.2019 ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Сафоновский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под административный надзор. Как личность по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступления, относящиеся к категории тяжкие. Состоит на учете у врача нарколога с 2007 года. Официально не работает, разведен, на иждивении малолетних детей не имеет. В 2021 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, дд.мм.гггг по ч. 1 т. 6.9 КоАП РФ. В связи с этим, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор, на срок один год, определив ему следующие административные ограничения: являться на 1 раз в месяц в МО МВД России «Сафоновский» на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка, в которой ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

На основании ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 11.06.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

С учетом положений ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание, относятся к категории тяжких.

При этом, ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что дд.мм.гггг был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; так же дд.мм.гггг был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по второму административному делу в отношении него.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Преображенского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (л.д.4); постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 5-6); постановлениями мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг (л.д. 11-12, 13-14), а так же иными материалами дела.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, регламентирующего основания и порядок установления административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу п. 1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и является исчерпывающим.

В силу статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, вышеизложенное, суд находит возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

При этом суд устанавливает в отношении ФИО1 обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, определив следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.Е. Басурова