Решение № 2А-469/2020 2А-469/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-469/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 10 июля 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района

Иркутской области Леонтьева Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-469/2020 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления МУ МВД России «Братское» указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ..., проживает по адресу: ..., женат, не трудоустроен, имеет среднее образование, детей на иждивении не имеет, **.**.**** осужден Ленинским районным судом г. Иркутска за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

**.**.**** ФИО1 осужден Братским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161 (в редакции закона от **.**.**** № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.**** неотбытая часть наказания - 9 месяцев 23 дня лишения свободы, по приговору Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% заработка.

**.**.**** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от **.**.**** неотбытая часть наказания, в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.**** ФИО1 осужден Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

**.**.**** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

При этом в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства ....

**.**.**** решение Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** вступило в законную силу, **.**.**** ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

Будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности. ФИО1, в течении установленного судом срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев - с **.**.**** по **.**.****. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Будучи вновь предупрежденным об административной и уголовной ответственности, ФИО1, в течение установленного судом срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев - с **.**.**** по **.**.****. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Будучи вновь предупрежденным об административной и уголовной ответственности, ФИО1, в течение установленного судом срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок:

- **.**.**** постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию, в виде штрафа в размере 2 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.****, обжаловано не было;

- **.**.**** постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию, в виде штрафа в размере 2 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.****, обжаловано не было.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет алкогольные напитки, имеет временные заработки без оформления трудовых отношений, склонен к совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен быть продлен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО1, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до вступления в законную силу Федерального закона № 218 от 23.07.2013) составляет 6 лет с момента отбытия наказания. Судимость ФИО1 по приговору Братского городского суда Иркутской области от 07.04.2015 (освобожден 03.02.2017) погашается 03.02.2023.

В связи с чем, просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... с установленными ранее административными ограничениями на три месяца, начиная исчислять срок продления с 21.08.2020.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Братское» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Леонтьева Л.Л., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Леонтьева Л.Л., полагавшего необходимым продлить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** по административному делу № 2а-710/2018 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 административное исковое заявление удовлетворено. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства – ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 на срок до **.**.****.

Вместе с тем, решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** по административному делу № 2а-616/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении административного надзора, административное исковое заявление удовлетворено. ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу № 2а-710/2018, на 6 месяцев - с 19.08.2019 до 19.02.2020.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.**** по административному делу № 2а-121/2020 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении административного надзора, административное исковое заявление удовлетворено. ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от 07.08.2018 по административному делу № 2а-710/2018, на 6 месяцев - с 20.02.2020 до 20.08.2020.

Также в судебном заседании установлено, **.**.**** ФИО1 был предупрежден инспектором НпОАН ОП № 5 МУ МВД России «Братское» о необходимости соблюдения ограничений, возложенных судом в связи с установлением административного надзора на срок до **.**.****. При этом, он был предупрежден о том, что административные ограничения при административном надзоре могут быть дополнены дополнительными ограничениями судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ему была разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, неисполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, с требованиями действующего законодательства, ужесточающими административный надзор, ФИО1 ознакомлен.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, по административному делу № 2а-710/2018.

Так в судебном заседании установлено, что в марте 2020 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от **.**.**** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от **.**.**** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000,00 руб.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от **.**.****, данному инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП-5 (г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» ФИО2, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности, он в течение установленного судом срока административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. По факту продления административного надзора на срок 3 месяца не возражает.

Согласно характеризующему рапорту, представленному ст. УУП ОП-5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» от **.**.****, ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя посредственно. Поступали жалобы и замечания от соседей. В отношении ФИО1 установлен административный надзор, состоит на учете как лицо, допускающее семейно-бытовые конфликты, лицо, осужденное к наказаниям не связанные с лишением свободы. Злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и порядок управления.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является поднадзорным лицом, в отношении которого решениями суда от **.**.**** установлен, а затем – **.**.**** и **.**.**** продлен административный надзор, при этом в течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Братского городского суда Иркутской области от 07.04.2015 (освобожден 03.02.2017) погашается 03.02.2023.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также то, что ФИО1, находясь под административным надзором, который два раза был продлен по решению суда, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 3 месяца - с 21.08.2020 до 21.11.2020, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу ..., срок административного надзора, установленный решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу № 2а-710/2018, на 3 месяца - с 21 августа 2020 года по 21 ноября 2020 года с установленными ранее административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда – 10.07.2020.