Решение № 2А-5153/2025 2А-5153/2025~М-3583/2025 М-3583/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-5153/2025Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административное № 2а-5153/2025 24RS0013-01-2025-006076-29 Именем Российской Федерации 15 декабря 2025 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Марченко И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Коноплянкина Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, посредством видеоконференцсвязи, административного ответчика – осужденного ФИО2 ФИО6., посредством видеоконференцсвязи, при секретаре Золотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО8 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ которым осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ При этом в отношении ФИО2 ФИО10 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзора сроком на 8 лет. Установленный административный надзор был прекращен, в связи с осуждением ФИО2 ФИО13. к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор ввиду совершения им в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, кроме того, постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО11 административный надзор на срок для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания. Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании административный ответчик – осужденный ФИО2 ФИО14. просил об отложении рассмотрения дела, после отказа в удовлетворении данного ходатайства, самостоятельно покинул зал судебного заседания, в связи с чем, рассмотрение дела продолжено в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ). Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ФИО15 имеет неснятую, непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ 2017 года, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 8 лет. После чего, ФИО2 ФИО16. осужден: - ДД.ММ.ГГГГ года и.о. мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ года Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1, ч.1 ст. 74, ст. 70 (по совокупности с приговором от 07.06.2023) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ года Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен, в связи с осуждением ФИО2 ФИО18. к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 ФИО17 имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО19. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 3 года, поскольку ФИО2 ФИО20. по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, поскольку ФИО2 ФИО21. совершил преступление по приговору от 07.08.2024 г. в ночное время, запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Сосновоборск Красноярского края (согласно заявления ФИО2 убывает по освобождению в г. Сосновоборск, сведений о наличии регистрации у осужденного в данном населенном пункте не имеется), без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным. С учетом изложенного, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО22 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 ФИО23 административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, - запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ г. Сосновоборск Красноярского края, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Копия верна Судья Марченко И.В. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Марченко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |