Решение № 2А-2792/2020 2А-2792/2020~М-3139/2020 М-3139/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-2792/2020

Дело № 2а-2792/2020

55RS0006-01-2020-004418-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиПисарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Кирилловой Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он отбывает наказание по приговору Называевского городского суда Омской области от 13.08.2009 по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 23.05.2003 по п. «в» ч. 3 ст. 111, ст. 70 УК РФ) в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, конец срока отбывания наказания 16.02.2021.

ФИО2 ранее судим, совершил особо тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива, за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, имеет поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 летс установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования (г. Ялуторовск) без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства от одного до четырех раз в месяц для регистрации; запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и т.д.); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра без разрешения органа внутренних дел (л.д. 3-5).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик возражал по поводу установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку собирается проживать с мамой, которой такое ограничение будет мешать.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено, что приговором Пыть-Яхского городского суда Тюменской области от 24.07.1995 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с приговором суда ФИО2 признан особо опасным рецидивистом (л.д. 12-13).

Приговором Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2003 ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пыть-Яхского городского суда Тюменской области от 24.07.1995, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-16).

Приговором Называевского городского суда Омской области от 13.08.2009 ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и ему с применением ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2003, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено ФИО2 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, который признан особо опасным (л.д. 8-11).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24.09.2009 приговор Называевского городского суда Омской области от 13.08.2009 в части назначения вида исправительного учреждения – колонии строгого режима отменен и ФИО2 назначено отбывание наказания в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 17).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 16.10.2013 приговоры Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.05.2003 и Называевского городского суда Омской области от 13.08.2009 в отношении ФИО2 изменены, назначенное наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения (л.д. 18).

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 16.02.2021 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзорав отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: в периодс 2011 года по 2017 год поведение осужденного носило нестабильный характер, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, после проведения мероприятий индивидуально-воспитательного характера изменил поведение в лучшую сторону, нарушений не допускает; к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится добросовестно, в 2016 году был трудоустроен; принимает участие в воспитательных мероприятиях, занятия посещает регулярно, смысл лекций понимает правильно; прошел обучение в .... .... проявлял интерес к изучению материала; социально-полезные связи поддерживает; становится на путь исправления; имеет 9 поощрений, имеет 7 взысканий, 1 из которых снято, остальные погашены, профилактические беседы не проводились (л.д. 6-7, 8).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания,в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из приговоров судов следует, что преступления совершены, в том числе, в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город <данные изъяты>, поскольку ФИО2, не имеет регистрации по месту жительства (л.д. 21), а из его заявления следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 22).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ...., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 07.10.2020.

Судья А.В. Писарев