Постановление № 5-143/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Адм. дело 5-143/17 по делу об административном правонарушении гор. Подольск Московской области 22 февраля 2017 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, водитель ФИО1, в районе <адрес> управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела (л.д.23). Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.20); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, установлены признаки опьянения, из которого следует, что ФИО1 добровольно согласился на освидетельствовании на состояние опьянения в наркологическом диспансере (л.д.7); - атом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым, после проведения исследования мочи, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8); - справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которой следует, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: амфетамин и метамфетамин (л.д.9); - справкой о дорожно-транспортном происшествии, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением Б (л.д.10); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11); Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса, доказанной. Судом установлено, что ФИО1 при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, что было подтверждено результатами химико-токсикологического исследования биологической среды отобранной у ФИО1 (с его согласия) непосредственно после выявления признаков опьянения при управлении транспортным средством, в которой обнаружены наркотические вещества, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также вышеприведенными материалами дела. Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. Исходя из выше изложенного учитывая, что данное правонарушение направленно против безопасности движения, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает, необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |