Решение № 2-4353/2017 2-4353/2017 ~ М-5623/2017 М-5623/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

03.10.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску (ГУ) Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.Тольятти к ФИО1 АнатО. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

(ГУ) УПФ РФ в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неправомерно выплаченную пенсии, в связи с отчислением из учебного заведения за период с 01.08.2007 г. по 31.08.2019 г. в размере 70403,15 рублей, в также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2312,09 рублей.

В обоснование иска указывает, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по СПК. В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии (отчисление из учебного заведения), с 01.08.2007 г. по 31.08.2009 г. произошла переплата пенсии. Размер переплаты составлял 90503,15 рублей. Ответчиком частично погашена сумма ущерба, последний платеж осуществлен 14.06.2017 г. Оставшаяся сумма ущерба составляет 70403,15 рублей. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму из средств бюджета ПФ РФ, однако до настоящего момента ущерб в полном объеме не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении иска, показала, что платить в счет погашения задолженности.

Изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчику, достигшей возраста 18 лет, истцом с 21.04.2006 г. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца по п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ и федеральная доплата к ней (до величины прожиточного минимума) в связи с обучением на очном отделении образовательного учреждения (истцу представлена справка об обучении ответчика ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет сервиса" с 22.08.2005 г.).

В силу пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ответчик проинформирована истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения.

Ответчик, приказом № 435/01 от 17.07.2007 г., отчислена из учебного заведения ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет сервиса" и приказом № 73/09 от 05.02.2008 г. восстановлена на 2 курс заочного отделения специальности 100201.65 "Туризм", о чем не сообщила истцу, продолжая получать пенсию с доплатой к ней.

Истцу стало известно об отчислении ответчика из учебного заведения, в связи с чем, принято решение о прекращении выплат пенсии и доплаты к ней по п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Нормы этого закона применяются к спорным отношениям с учетом положений ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Таким образом, с 01.08.2007 г. ответчик утратила право на получение пенсии с доплатой.

Выплата этой пенсии с доплатой производилась безосновательно, начиная с 01.08.2007 г. по 31.08.2009 г.

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, которая не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы пп.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ.

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика (ст.1102 Гражданского кодекса РФ, частей. 2, 5 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, п.100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством РФ, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утв. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н).

Период неосновательного получения сумм пенсии с доплатой - с 01.08.2007 г. по 31.08.2009 г., что после прекращения у ответчика права на получение пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения, право на пенсию автоматически не возникает при поступлении в иное образовательное учреждение, т.к. законом установлен заявительный порядок установления пенсии по потере кормильца.

С 01.08.2007 г. по 31.08.2009 г. произошла переплата пенсии, размер переплаты составлял 90503,15 рублей.

Ответчиком частично погашена сумма ущерба. Оставшаяся сумма неосновательного обогащения составляет 70403,15 рублей.

По изложенным мотивам суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме, взыскании с ответчика в пользу истца излишне выплаченной пенсии по состоянию на 14.06.2017 г. в общей сумме 70403,15 рублей.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска - в размере 2312,09 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 АнатО. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти излишне выплаченную пенсию по состоянию на 14.06.2017 г. в общей сумме 70403 (семьдесят тысяч четыреста три) рубля 15 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2312 (две тысячи триста двенадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.10.2017 г.

Председательствующий