Постановление № 5-819/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-819/2017Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административное Адм.дело №5-819/2017 по делу об административном правонарушении 24 декабря 2017 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Борисова Е.Е., при секретаре Финагиной В.А., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей, 23 декабря 2017 года в 01 час 45 минуту из приемного отделения ГОБУЗ АКЦГБ поступило сообщение от <.....> о том, что в приемный покой <.....> с адреса: г<.....> ул. <.....>, доставлен <.....> в состоянии алкогольного опьянения, который сообщил, что у него пропали деньги и документы. Данное сообщение зарегистрировано в МО МВД России «Апатитский» в книгу учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) за № <.....> от 23.12.2017. Оперативный дежурный МО МВД России «Апатитский» направил по адресу проживания <.....>, следственную группу МО МВД России «Апатитский» в составе дознавателя <.....> и начальника отделения по раскрытию преступлений против личности <.....>. Прибывшим 23.12.2017 в 17 часов 30 минут по указанному адресу сотрудникам полиции <.....>. двери квартиры открыла <.....> ФИО1 В квартире находился <.....> который сообщил сотрудникам полиции, что деньги и документы он нашел. С целью документирования полученных сведений <.....> было предложено написать заявление о прекращении проверки. <.....> находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил <.....> ФИО1 написать заявление о прекращении проверки. ФИО1 схватила лист бумаги, смяла его и бросила, стала вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, размахивать руками, пытаясь ударить дознавателя <.....>., выражаясь при этом нецензурной бранью, препятствовать выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. В отношении ФИО1 дознавателем <.....> была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона «О полиции». Своими действиями ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями, данными в ходе судебного заседания, и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <.....> от 24.12.2017; сообщением в ДЧ МО МВД России «Апатитский» от 24.12.2017; рапортами сотрудников полиции от 24.12.2017; письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 от 24.12.2017 и <.....> от 23.12.2017; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.12.2017; протоколом об административном задержании от 23.12.2017. При исследовании протокола об административном правонарушении нарушений не установлено, протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации суд, принимает во внимание личность правонарушителя, её имущественное положение, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины и её раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, сведения о личности правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1, <.....> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя платежа 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000721750. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Е.Борисова Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |