Решение № 2А-214/2019 2А-214/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-214/2019

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело ***а-124/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кострома 24 января 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,

с участием прокурора Костромского района Вакурова Д.А.,

при секретаре Лагашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание осужденная ФИО1, *** года рождения, уроженка ***, осуждена приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области (с учетом постановления Костромского районного суда Костромской области от 7 сентября 2018 года) 24 марта 2019 года.

Согласно приговору суда ФИО1 совершила особо тяжкое преступление в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризовалась отрицательно, т.к. нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, не имела постоянного места жительства, бродяжничала. Свою вину в совершении преступления признала полностью. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие в её действиях опасного рецидива преступлений.

За весь период отбывания наказания ФИО1 неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имела два взыскания. В настоящее время, согласно ч. 8 ст. 117 УИК РФ, считается не имеющей взысканий. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству территории учреждения имеет семь поощрений. Наказание отбывает в обычных условиях. Характеризуется удовлетворительно. После освобождения намерена выехать к месту жительства по адресу: ***.

С учётом изложенного и со ссылкой на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Карелия; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области - ФИО2,действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений, но просила снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 12 января 2006 года ФИО1 осуждена по ст. 161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 января 2006 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 27 июня 2005 года по 11 января 2006 года включительно.

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2007 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней.

Приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2007 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 ноября 2007 года, ФИО1 осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 сентября 2007 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 12 июня 2007 года по 10 сентября 2007 года, включительно.

Указанным приговором в действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 7 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2018 года, ФИО1 зачтено в срок наказания, назначенного приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 12 января 2006 года, время содержания под стражей с 27 июня 2005 года по 27 марта 2006 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать неотбытым срок наказания (срок условно-досрочного освобождения ФИО1) 1 год 2 месяца 13 дней. Приговор Суоярвского районного суда Республики Карелия в отношении ФИО1 от 11 сентября 2007 года оставлен без изменения. ФИО1 зачтено в срок окончательного наказания, назначенного приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2007 года, время содержания под стражей с 12 июня 2007 года по 15 ноября 2007 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом данных о личности осужденной, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает целесообразным установить ФИО1 на период административного надзора ограничения в виде: запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за пределы территории Республики Карелия; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, полагая, что именно указанные меры будут способствовать предотвращению повторного совершения ФИО1 преступлений и (или) иных правонарушений, а также оказанию на ответчика индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Суоярвского районного суда Республики Карелия от 11 сентября 2007 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета на посещение мест продажи и распития спиртных напитков;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории ***;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2019 года.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ