Решение № 2-2503/2021 2-2503/2021~М-2462/2021 М-2462/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2503/2021

Дело № 2-2503/2021

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Быликиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 50132,72 рублей.

Заключительный счет был направлен ответчику <Дата>, подлежащий оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Должник свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов в размере 54770,13 руб.

Денежные средства в размере 50132,72 руб. получены заемщиком на покупку товара сотового телефона Apple iPhone 8 Plus 64GB Spac.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств.

По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 4730 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. За период с 21.03.2019 г. по 24.10.2019 г. образовалась задолженность в размере 54770,13 рублей, из них 45746,13 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 9024 рубля- штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договорм суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных суду доказательств установлено, что <Дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 50132,72 рублей.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, денежные средства выданы заемщику путем перечислением на счет, что подтверждается из выписки по счету.

В нарушении условий закаченного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств.

В соответствии с Условиями договора обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является неустойка и штраф.

В соответствии с тарифами АО «Тинькофф Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту).

В силу п. 5 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика процентов.

Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

За период с 21.03.2019 г. по 24.10.2019 г. образовалась задолженность в размере 54770,13 рублей, из них 45746,13 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 9024 рубля- штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Расчет размера задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, не противоречит закону, арифметически верен, в связи с чем принимается судом во внимание. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 54770,13 рублей, из них 45746,13 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 9024 рубля- штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договорм суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1843,10 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходов по уплате государственной пошлины в размере 1843,10 руб., несение которых подтверждено представленными в материалы дела платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 54770,13 рублей, из них 45746,13 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 9024 рубля- штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договорм суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021

Судья: А.В. Орехова