Решение № 2А-1552/2017 2А-1552/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-1552/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Роговой О.В., административное дело № 2а-1552\2017 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости 18.07.2020 г., со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление и дала пояснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, просил уменьшить частоту явок на регистрацию до 1 раза в месяц, что связано с необходимостью работы вне постоянного места жительства.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.07.2010 г. ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

ФИО2 освободился из ФКУ ЛИУ № 4 ГУФСИН России по Самарской области 18.07.2014 г. по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г.Самары от 03.06.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном рецидиве..

Срок административного надзора заканчивался 18.07.2020г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.07.2015г. по ст.112 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 05.07.2017г. по отбытии срока наказания. Административный надзор не устанавливался.

Административный ответчик является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении ФИО2 – до 18.07.2020г.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» суд, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика, совершение им в период административного надзора вновь умышленного преступления, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом, уменьшив частоту явок в ОВД для регистрации до одного раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, сроком до 18.07.2020 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

· обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

· запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив;

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 31.07.2017 года