Решение № 2А-477/2018 2А-477/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-477/2018

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х.

При секретаре Хуако С.Б.

С участием:

-помощника прокурора Тахтамукайского района ФИО5

-представителя административного истца ФИО4 по доверенности

-административного ответчика ФИО1

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея обратился в Тахтамукайский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Приговором Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, действия ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ переквалифицированы и наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

а) запрещение пребывания в развлекательных заведениях;

б) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в мероприятиях (митингах, шествиях, манифестациях, демонстрациях, пикетированиях, парадах, спортивно-силовых, народных гуляниях, концертах);

в) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00;

г) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

д) обязательная явка ФИО1 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был взят под административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. За период проживания на территории <адрес>, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, невыполнение установленных ограничений.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что допустил нарушения административного закона. Против удовлетворения административного иска и установления дополнительных ограничений в отношении него не возражал.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для продления срока административного надзора в отношении ФИО1, в связи, с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав, представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея поддержавшего заявление, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, действия ФИО1 по ч.4 ст.111 УК РФ переквалифицированы и наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

а) запрещение пребывания в развлекательных заведениях;

б) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в мероприятиях (митингах, шествиях, манифестациях, демонстрациях, пикетированиях, парадах, спортивно-силовых, народных гуляниях, концертах);

в) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00;

г) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>;

д) обязательная явка ФИО1 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был взят под административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

За период проживания на территории <адрес>, находясь под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и невыполнение установленных ограничений.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С учетом допущенных ФИО1 нарушений в короткий срок, в период установленного административного надзора, суд считает законным установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Тахтамукайскому району (подробнее)

Судьи дела:

Едиджи С.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ