Решение № 2А-2462/2023 2А-2462/2023~М-1984/2023 М-1984/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2А-2462/2023Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокуйбышевск 21 декабря 2023 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В., при секретаре Талыбове Э.М.о., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2462/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № 16 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области о признании действий (бездействий) по неисполнению решения <№> от 17.01.2023 незаконными, ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 16 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области о признании действий (бездействий) по неисполнению решения <№> от 17.01.2023 незаконными. В обоснование заявленных требований указала, что она является <данные скрыты> и в соответствии с действующим законодательством обязана оплачивать платежи на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Начиная с 2017г. по 2022 год включительно она свои обязательства, связанные с уплатой налогов на ОПС и ОМС исполняла ежегодно надлежащим образом, о чем свидетельствуют платежные поручения за указанные годы. С 2019 года МИ ФНС №16 по Самарской области ежегодно обращалась с административными исковыми заявлениями о взыскании с нее платежей на ОПС и ОМС, а в 2021 году с подобными исковыми требованиями обратилась в суд МИ ФНС №23 по Самарской области. В 2020 году МИ ФНС №16 по Самарской области обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с нее платежа на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 921,35 рублей. Решением Безенчукского районного суда от 23.12.2020, вступившим в законную силу 26.01.2021 в удовлетворении исковых требований МИ ФНС №16 по Самарской области отказано в связи с отсутствием у ФИО1 задолженности. В 2020 году МИ ФНС №16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 платежа на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 7766.83 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 758 руб., а всего 8524,83 руб. Решением Безенчукского районного суда от 13.12.2021, вступившим в законную21.01.2022 в удовлетворении исковых требований МИ ФНС №16 по Самарской области отказано. МИ ФНС №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с нее платежа на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 19 052,26руб., пени - 53,66 руб., страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере 2863,70 руб. За 2021 год обязанность по уплате налога на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным истцом исполнена в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими платежными поручениями за указанный период времени. Считает, что в соответствии с пп.3 п.3 ст.45 НК РФ ее обязанность по уплате налога на ОПС и ОМС за периоды, начиная с 2017 года по 2022 год, исполнена в полном объеме. В 2022 году ФИО1 подана жалоба в Управление ФНС России по Самарской области на незаконные действия сотрудников МИ ФНС №16 и №23 по Самарской области по начислению ей задолженности по платежам на ОПС и ОМС. Решением Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023 года признаны незаконными действия (бездействие) МИ ФНС России №23 по Самарской области о зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в погашение задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 26 986,94 руб., на МИ ФНС №23 России по Самарской области и МИ ФНС №16 России по Самарской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения и актуализировать данные в карточке расчетов с бюджетом ФИО1 и произвести возврат излишне уплаченного налога в сумме 26 986,94 руб. с учетом принятого решения вышестоящего налогового органа. В связи с неисполнением административными ответчиками Решения от 17.01.2023 в 2023 году она обращалась с письменными заявлениями в МИ ФНС №23 России по Самарской области и МИ ФНС №16 России по Самарской области об исполнении Решения Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023, однако до настоящего времени ответчики вышеуказанное решение в добровольном порядке не исполняют и в личном кабинете ФНС имеется информация о задолженности в сумме 26 986,94 руб., на которую начисляются пени. В настоящее время в личном кабинете сайтов «Госуслуги « и «ФНС» имеются сведения о задолженности в сумме 29 252,73 руб. За 2022 год обязательные платежи ею оплачены 26.12.2022 на ОПС - 17 222,50 рублей, на ОМС - 4383 руб., а также 06.02.2023 произведена оплата в сумме 20 303.09 рублей, что свидетельствует об исполнении обязательства по оплате данных взносов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец, с учетом уточнений, просит суд признать действия (бездействие) административных ответчиков МИ ФНС №16 России по Самарской области и МИ ФНС №23 России по Самарской области по неисполнению решения Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023 незаконными, признав задолженность в сумме 26 921,16 руб. отсутствующей и обязать ответчиков актуализировать данные в карточке расчетов с бюджетом ФИО1, исключив сведения о задолженности. Определением от 23.10.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек в качестве заинтересованного лица УПФР в Муниципальном районе Безенчукский Самарской области. ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные административные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель МИФНС №16 России по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности <№>, представившая диплом о высшем образовании <№> от <Дата>, возражала против удовлетворения административного иска, указав, что у налогового органа отсутствует техническая возможность устранения ошибки, отраженной в лицевом счете налогоплательщика. Представители административного ответчика МИФНС №23 России по Самарской области, заинтересованных лиц Управления ФНС России по Самарской области, УПФР в Муниципальном районе Безенчукский Самарской области извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. ОСФР по Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений. Судом установлено, что ФИО1 является <данные скрыты> и в соответствии с действующим законодательством обязана оплачивать платежи на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Также судом установлено, что начиная с 2017г. по 2022 год включительно ФИО1 обязательства, связанные с уплатой налогов на ОПС и ОМС исполняла ежегодно надлежащим образом. Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 23.12.2020, вступившим в законную силу 26.01.2021 в удовлетворении административных исковых требований МИ ФНС №16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей за 2019 год отказано в связи с отсутствием у ФИО1 задолженности. В 2020 году МИ ФНС №16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 7766.83 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 758 руб., а всего 8524,83 руб. Решением Безенчукского районного суда от 13.12.2021, вступившим в законную 21.01.2022, в удовлетворении исковых требований МИ ФНС №16 по Самарской области отказано. МИ ФНС №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 19 052,26руб., пени - 53,66 руб., страховых взносовна ОМС за 2021 год в размере 2863,70 руб. За 2021 год обязанность по уплате налога на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным истцом исполнена в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями за указанный период времени. Решением Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023 признаны незаконными действия (бездействие) МИ ФНС России №23 по Самарской области о зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в погашение задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 26 986,94 руб., на МИ ФНС №23 России по Самарской области и МИ ФНС №16 России по Самарской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения и актуализировать данные в карточке расчетов с бюджетом ФИО1 и произвести возврат излишне уплаченного налога в сумме 26 986,94 руб. с учетом принятого решения вышестоящего налогового органа. Между тем, в настоящее время решение Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023 не исполнено, в личном кабинете сайтов «Госуслуги « и «ФНС» имеются сведения о задолженности в сумме 29 252,73 руб. За 2022 год обязательные платежи ею оплачены 26.12.2022 на ОПС - 17 222,50 рублей, на ОМС - 4383 руб., а также 06.02.2023 произведена оплата в сумме 20 303.09 рублей, что свидетельствует об исполнении обязательства по оплате данных взносов. Как следует из пояснений представителя ответчика, у налогового органа отсутствует техническая возможность устранения ошибки, отраженной в лицевом счете налогоплательщика. Между тем, несовершенство программного обеспечения налогового органа, не может вменяться в вину налогоплательщика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Уточненное административное исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № 16 по Самарской области, МИФНС России № 23 по Самарской области о признании действий (бездействий) по неисполнению решения <№> от 17.01.2023 незаконными – удовлетворить. Признать действия (бездействие) Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области, Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, по неисполнению решения Управления ФНС по Самарской области <№> от 17.01.2023 незаконными, признав задолженность в сумме 26 921,16 руб. отсутствующей. Обязать Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области, Межрайонную ИФНС России № 23 по Самарской области актуализировать данные в карточке расчетов с бюджетом ФИО1, ИНН <№>, исключив сведения о задолженности. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 года. Судья Е.В. Бурыкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС России №16 по Самарской области (подробнее)МИФНС России №23 по Самарской области (подробнее) Иные лица:Управление ФНС России по Самарской области (подробнее)УПФР в Муниципальном районе Безенчукской Самарской области (подробнее) Судьи дела:Бурыкина Е.В. (судья) (подробнее) |