Решение № 2-1767/2024 2-1767/2024~М-1177/2024 М-1177/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1767/2024




Дело №2-1767/2024

УИД26RS0001-01-2024-001797-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 июня 2024 года.

17 июня 2024 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

при секретаре Проскуриной В.И. в лице помощника судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СНТ «РАДОНЕЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:


СНТ «РАДОНЕЖ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Радонеж» и владеет земельным участками по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое партнерство «Радонеж», <адрес> №, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2.

Нахождение вышеуказанных участков в границах СНТ «Радонеж» подтверждается заключением кадастрового инженера от дата.

Согласно протоколу общего собрания № СНТ «Радонеж» от дата на 2020 год был утвержден размер ежемесячных взносов членов СНТ «Радонеж» и платежей собственников недвижимости СНТ «Радонеж» в сумме 364 рубля (4 368 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Согласно Протоколу № общего собрания членов и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке СНТ «Радонеж» в заочной форме от дата на 2021 год утвержден размер ежемесячных взносов для членов и платежей садоводов СНТ «Радонеж» в сумме 500 рублей в месяц (6 000 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Радонеж» от дата целевой взнос определен в размере 13 910 рублей с возможностью оплаты равными долями в июле, августе, сентябре по 4 637 рублей. Размер членских взносов определен в сумме 557 рублей с участка до 10 соток, по участкам с площадью свыше 10 соток- 22 рубля за каждую превышающую сотку.

Согласно карточке расчетов по участку № от дата, задолженность прошлых лет ФИО1 составляет 19 280 рублей.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Радонеж»:

Задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за периоде дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого: 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Радонеж», извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, однако ранее были представлены письменные возражения из которых следует, что ответчик просит применить последствия пропуска сроков исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно п1,2 ст.5 ФЗ от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1.Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельных участков по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое партнерство «Радонеж», <адрес> №, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2, кадастровый №, площадь 1000 м2. в границах территории СНТ «Радонеж», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст. 14 ФЗ от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ № от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, являющиеся собственниками земельного участка, расположенного в границах территории товарищества обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п.4 ст.5 ФЗ № от дата «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью статьи 5, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений статьи 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ «Радонеж» и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ «Радонеж», являются обязательными платежами.

В нарушение вышеуказанного Федерального Закона, ответчиком не оплачивались членские и целевые взносы за 2021- 2023 годы.

Из имеющегося в материалах дела протокола № общего собрания членов и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке СНТ «Радонеж» в заочной форме от дата усматривается, что на 2021 год утвержден размер ежемесячных взносов для членов и платежей садоводов СНТ «Радонеж» в сумме 500 рублей в месяц (6 000 рублей в год) за один земельный участок и 20 рублей за каждую сотку сверх земельного участка в 10 соток.

Из имеющегося в материалах дела протоколом № общего собрания членов СНТ «Радонеж» от дата усматривается, что целевой взнос определен в размере 13 910 рублей с возможностью оплаты равными долями в июле, августе, сентябре по 4 637 рублей. Размер членских взносов определен в сумме 557 рублей с участка до 10 соток, по участкам с площадью свыше 10 соток- 22 рубля за каждую превышающую сотку.

Стороной ответчика представлены письменные возражения, в которых сторона ответчика просит применить последствия пропуска сроков исковой давности по платежам за период с дата по дата год.

Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Стороной истца было представлено уточнённое исковое заявление с уточнённым расчётом, из которого усматривается, что истец просит взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за периоде дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого: 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Взыскать задолженность по обязательным взносам за земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

-за период с дата по дата в размере 13 910 рублей. Итого 32 252 рубля.

Обратившись в суд дата (путём почтового отправления дата) истец пропустил срок исковой давности по платежам за период с дата по дата.

В связи с чем, ходатайство о пропуске сроков исковой давности подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность по обязательным взносам за вышеуказанные земельные участки за периоды с дата по дата, за период с дата по дата, за период с дата по дата.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по целевым взносам за период с дата по дата.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности собственника ФИО1 по членским и целевым взносам, а также карточкам расчетов по участкам целевые взносы в общей сумме 125 190 (13 910 рублей за 1 участок) собирались на отсыпку ПГС.

Вместе с тем. данное назначение не соответствует допустимому назначению, установленному п.8.5 Устава СНТ «Радонеж» и ч.6 ст. 14 Закона №217-ФЗ.

В частности, данными нормами определено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

-с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка (п.8.5.1);

-с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества (п.п.8.5.2);

-с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования ( п.8.5.3);

-с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования (8.5.4);

-с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (8.5.5).

Затраты на отсыпку ПГС не связаны с мероприятиями, указанными в п.8.5 устава СНТ «Радонеж» и ч.6 ст. 14 Закона №217-ФЗ.

Отсыпка ПГС- это затраты на содержание имущества общего пользования товарищества (п.8.3.1. устава СНТ «Радонеж»), либо благоустройство земельных участков общего назначения (п.8.3.4. устава СНТ «Радонеж»), т.е. затраты которые должны покрываться за счет членских взносов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом не представлено доказательств в обоснование правомерности начисления задолженности по целевым взносам за 2023 год в общей сумме 125 190 рублей. (13 910 рублей за 1 участок) в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из текста письменных возражений усматривается, что истцом не доказан факт нахождения земельных участков ответчика в пределах СНТ «Радонеж».

Суд отклоняет вышеуказанный довод письменных возражений в связи с тем, что истцом в материалы дела предоставлено заключение кадастрового инженера от дата из которого усматривается, что земельные участки с кадастровыми номерами №, расположены в границах территории СНТ «Радонеж», что подтверждается выпиской из схемы СНТ «Радонеж», также представленной в материалы дела.

Согласно представленным стороной истца расчётам ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за земельный участок с кадастровым номером: №

-за периоде дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером 26:11:031402:751:

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

Итого задолженность составляет 111 078 рублей.

Стороной ответчика указанный расчёт не оспорен, контрасчёт не представлен в связи с чем при вынесении решения суд полагает возможным применить за основу представленный стороной истца расчёт.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства рассматриваемого дела суд считает требование о взыскании задолженность по оплате членских взносов законным обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в пределах сроков исковой давности.

Так с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с дата по дата и за период с дата по дата в размере 111 078 рублей.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении с настоящими исковыми требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 787 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением № от дата. С учётом частичного удовлетворения требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 421 рубль 56 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СНТ «РАДОНЕЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (№ в пользу СНТ «РАДОНЕЖ» (И. 2634087492 ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 111 078 рублей из которых:

За земельный участок с кадастровым номером №:

-за периоде дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере б 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля;

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

За земельный участок с кадастровым номером №

-за период с дата по дата в размере 6 000 рублей;

-за период с дата по дата в размере 6 342 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «РАДОНЕЖ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 421 рубль 56 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов, требования о взыскании задолженности по целевым взносам и государственной пошлины- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Лысенко Н.С.



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ