Постановление № 1-452/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-452/2020

Дело № 1-1-452/2020 64RS0004-01-2020-003051-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пономарева М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Гичкевича И.О.,

представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2020 года у ФИО2 возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана. ФИО2, заведомо зная, что его знакомый ФИО1 работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>» продавцом, предложил ему сдать под видом золотого изделия бижутерию и путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие ИП Я ФИО1 на предложение ФИО2 согласился, после чего они между собой распределили преступные роли.

28 апреля 2020 года около 15 часов, ФИО2, реализуя задуманный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, пришел на рабочее место ФИО1 в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, где передал ему, согласно предварительной договоренности, браслет, выполненный из металла желтого цвета. ФИО1 действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, оформил заведомо фиктивный договор комиссии № БА 0023490 от 28.04.2020 года на браслет из золота 585 пробы, весом 35 грамм, фактически являющийся бижутерией, на сумму 68000 рублей. Затем ФИО1, согласно отведенной ему роли, из кассы магазина взял, тем самым похитил денежные средства в сумме 68000 рублей, часть из которых, а именно 34000 рублей передал ФИО2, а оставшуюся часть, то есть 34000 рублей ФИО1 забрал себе. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП Я. имущественный ущерб на сумму 68000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (событие преступления от 28 апреля 2020 года) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2020 года у ФИО2 возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана. ФИО2, заведомо зная, что его знакомый ФИО1 работает в комиссионном магазине «<данные изъяты>» продавцом, предложил ему сдать под видом золотого изделия бижутерию и путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие ИП Я. ФИО1 на предложение ФИО2 согласился, после чего они между собой распределили преступные роли.

4 мая 2020 года около 2 часов, ФИО2, реализуя задуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, пришел на рабочее место ФИО1 в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, где передал ему, согласно предварительной договоренности, браслет, выполненный из металла желтого цвета. ФИО1, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли, оформил заведомо фиктивный договор комиссии № БА 0023736 от 04.05.2020 года на браслет из золота 585 пробы, весом 10 грамм, фактически являющийся бижутерией, на сумму 15000 рублей. Затем ФИО1, согласно отведенной ему роли, из кассы магазина взял, тем самым похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, часть из которых, а именно 7500 рублей передал ФИО2, а оставшуюся часть, то есть 7500 рублей ФИО1 забрал себе. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили ИП Я. имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (событие преступления от 4 мая 2020 года), - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания защитники Гичкевич И.О. и Пономарев М.С. просили суд прекратить уголовное дело, освободить подсудимых от уголовной ответственности и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые не судимы, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, возместили ущерб в полном объеме.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением в отношении них уголовного дела с назначением судебного штрафа, просили удовлетворить ходатайство их защитников.

Представитель потерпевшего М.. не возражал против удовлетворения ходатайства защитников. Причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, претензий не имеет. Просит рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Шаронов К.Г. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, не судимы, возместили ущерб в полном объеме.

Согласие государственного обвинителя на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в судебном заседании не требуется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защитников Гичкевича И.О. и Пономарева М.С. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10000 рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011), Банк: отделение Саратов г.Саратов, Расчетный счет: <***>, Лицевой счет: <***>, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 643901001, ОКТМО: 63607000, КБК: 18811621010016000140, УИН:18856420010050007811, УИН:18856420020050007810.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

браслет, выполненный из металла желтого цвета, изъятый в ходе ОМП 05.05.2020 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>; браслет, выполненный из металла желтого цвета, изъятый в ходе ОМП 05.05.2020 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, – возвратить ФИО2;

договор комиссии № БА0023736 от 04.05.2020 года изъятый в ходе ОМП 05.05.2020 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>; договор комиссии № БА0023490 от 28.04.2020 года, изъятый в ходе ОМП 05.05.2020 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела;

СD-R диск «Kiwifruit smartbuy,CD-R, 80 min,700 MB» с записями с камер видеонаблюдения по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Балахонов