Решение № 2-6457/2017 2-6457/2017~М-6022/2017 М-6022/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-6457/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-6457-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на транспортное средство грузовой самосвал марки , идентификационный номер №. В обоснование своих требований сослался на то, что ____ г. между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. Истец полностью оплатил стоимость транспортного средства согласно условиям договора. Само транспортное средство, оригиналы паспорта ТС, свидетельство о регистрации ТС, государственные регистрационные знаки находятся у истца. В ____ года при подаче документов для регистрации автомашины в ГИБДД г. Якутска выяснилось, что ____ ответчик после заключения указанного выше договора купли-продажи автомобиля, не уведомляя истца, совершил замену государственных регистрационных знаков и паспорта транспортного средства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признал полностью, суду показал, что по договору купли-продажи спорного транспортного средства ответчик деньги не получал, деньги за машину получил Ч. и потратил их по своему усмотрению, на основании чего просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 550 Гражданского кодекса РФ определено, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи автомобиля, заключенного ____ ФИО2, как Продавец передал в собственность ФИО1, как Покупателю транспортное средство – грузовой самосвал марки , идентификационный номер №, год изготовления ____., цвет . Согласно условиям договора цена автомобиля определяется соглашением сторон и составляет денежную сумму в размере 700 000 рублей. Денежные средства в сумме 700000 рублей ФИО2 получил, в чем собственноручно расписался (л.д.6).

Оригинал вышеуказанного договора купли-продажи автомобиля суду был представлен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ____ показал, что договор купли-продажи спорного транспортного средства он подписал собственноручно под угрозами ФИО1 (л.д.75), однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства того, что договор купли-продажи автомобиля был подписан ответчиком под принуждением и под угрозами, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

Поскольку договор купли-продажи автомобиля от ____ имеет силу акта приема-передачи, спорный грузовой самосвал марки был передан истцу со всеми относящимися к автомобилю документами (оригинал ПТС, свидетельство о регистрации ТС, государственные регистрационные знаки) и в настоящее время находится в пользовании истца.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылался на то, что не может осуществить регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства ввиду того, что ответчик совершил замену государственных регистрационных знаков и паспорта транспортного средства.

Из письменного ответа МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) от ____ следует, что ____ ФИО2 произвел на автомобиле замену ПТС на и государственного регистрационного знака на

Вместе с тем, с какими либо заявлениями, жалобами о незаконном завладении ФИО1 транспортного средства , идентификационный номер №, в компетентные органы ФИО2 не обращался.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи грузовой самосвал марки от ____ был подписан собственноручно ФИО2, что свидетельствует о наличии его волеизъявления на заключение договора, требования о признании договора недействительным ответчиком не заявлялось и поскольку ввиду невозможности совершения регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства в связи с заменой ____ ПТС и государственного регистрационного знака, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – грузовой самосвал марки , идентификационный номер №, год изготовления ____, цвет

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина Марианна Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ