Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону первой очереди. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как забрала себе часть оставшегося после матери бытового имущества и распорядилась им по своему усмотрению, а также использует по настоящее время земельный участок под огород. Просит признать за ней – ФИО2, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3. При этом ФИО1 пояснил, что после смерти матери истец ФИО2 забрала себе все оставшееся после матери бытовое имущество. Кроме того, истец в летний период пользуется земельным участком в <адрес>, как огородом.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследодатель ФИО3 являлась владельцем земельного участка с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС города Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведений о праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта <данные изъяты> №, копии повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является её дочь – ФИО2.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также, в соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.

Из объяснений представителя истца, письменных материалов дела, а именно справки администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, так как забрала себе часть бытового имущества матери и распорядилась им по своему усмотрению, то есть вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери ФИО3

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью 3100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Митин