Постановление № 5-16/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

№ 5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино 21 февраля 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-16/2018 в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанёс один удар в область передней поверхности грудной клетки гр. Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он толкнул свою сожительницу Потерпевший №1, так как она пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой, в состоянии небольшого алкогольного опьянения. Между нею и её сожителем ФИО1 произошла ссора и он ударил её в грудь кулаком. В настоящее время они примирились.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 8, 13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при обследовании ДД.ММ.ГГГГ имелся кровоподтек на передней поверхности грудной клетки в средней части; ссадина с отпавшей корочкой в лобной области головы слева; ожоговые раны на задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Ссадина и кровоподтек были причинены от ударного и ударно-касательного воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку, согласно п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Давность причинения указанных повреждений на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ около 7-10 суток, что может соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным пострадавшей (л.д. 10-12).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного суд считает возможным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном его размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить административный штраф на <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, материал по факту неуплаты штрафа будет направлен в службу судебных приставов для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Л.П. Юрченко