Приговор № 1-34/2020 1-443/2019 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 22 октября 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственных обвинителей - помощников прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1, ФИО2 и Жилина А.Н.,

потерпевших ФИО3 и ФИО4,

подсудимых ФИО5 и ФИО6,

защитников подсудимого ФИО5 - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Санакоевой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер № НЗ ... от ... и адвоката Адвокатского кабинета «Визит» Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО7, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

защитника подсудимого ФИО6 - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение ... и ордер № НЗ ... от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и

ФИО5, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО6 применил насилие не опасное для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО5 применил насилие опасное для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления ими совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 22 часа 50 минут, ФИО5, ФИО6 и лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, находились около ..., селения ... РСО-Алания. В тот же день не задолго до этого в указанном месте у лица в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском произошла конфликтная ситуация, в ходе которой он произвел выстрелы из незаконно хранившегося у него огнестрельного оружия, причинив ранение ФИО8 Последняя с огнестрельным ранением в 22 часа 35 минут была доставлена в ...

В 22 часа 40 минут того же дня дежурная часть ОМВД России по ... РСО-Алания, была проинформирована о доставлении ФИО8, с огнестрельным ранением в вышеуказанную больницу.

Согласно пунктов 2, 10 и 12 части 1 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции», оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания обязаны: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; место происшествия; пресекать противоправные деяния; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления; обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Кроме того в соответствии с положениями утвержденных должностных регламентов и в силу занимаемых должностей, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания обязаны: изучать и анализировать складывающуюся на закрепленной зоне обслуживания оперативную обстановку; принимать в пределах своей компетенции участие в защите потерпевших, свидетелей, и других лиц, содействующих раскрытию преступления; выявлять лиц, причастных к преступной деятельности; проводить оперативно-розыскные мероприятия в различных направлениях с использованием всех средств и методов оперативно-розыскной деятельности.

С целью осуществления возложенных на органы полиции задач, принятия мер к установлению обстоятельств происшествия по указанию начальника ОУР МВД России по ... РСО-Алания, в вышеприведенное медицинское учреждение прибыли, находившиеся при исполнении должностных обязанностей оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 и ФИО9

Выяснив необходимые сведения о месте и обстоятельствах получения ФИО8 огнестрельного ранения, сотрудники полиции ФИО4 и ФИО9 на своих личных автомашинах, с целью установления и задержания лиц, причастных к ранению ФИО8, в тот же день примерно в 23 часа 00 минут прибыли к дому ... по ..., ..., ... РСО-Алания, при этом уведомив о целях и адресе своего выезда по телефону оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО10

В указанном месте сотрудник полиции ФИО4, увидел не менее двадцати собравшихся на улице людей и ряд припаркованных автомашин. ФИО4 действуя в соответствии с положениями статьи 5 Закона Российской Федерации «О полиции» и пункта 3.12 своего должностного регламента, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, связанных с выяснением необходимых обстоятельств преступления и установления, причастных к нему лиц, подошел к отдельно стоявшим, ранее незнакомым ему подсудимым ФИО5, ФИО6 и лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском. Предъявив последним в развернутом виде, своё служебное удостоверение и представившись сотрудником уголовного розыска, ФИО4 объяснил им цель и причину обращения, и задавая вопросы стал выяснять у них обстоятельства происшествия.

Установив в ходе разговора от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, о его причастности к причинению огнестрельного ранения ФИО8, в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О полиции», ФИО11 предложил ему проследовать с ним в административное здание ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, для получения соответствующего объяснения и процессуального оформления проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО6, осознавая вину в совершении уголовно-наказуемых деяний лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском и с которым он состоял в дружеских отношениях, действуя из ложного чувства товарищества, желая помочь последнему избежать ответственности, в грубой форме переспросил сотрудника полиции ФИО4 о том, кто он такой. ФИО4 повторно представился сотрудником полиции, на что ФИО6, продолжая активно препятствовать осуществлению ФИО4 возложенных на него задач, ответил, что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, никуда не поедет.

ФИО4 повторно заявил своё законное требование о необходимости следования лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, в отдел полиции. Тогда подсудимый ФИО6, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осознавая, что перед ним находится представитель власти, с целью воспрепятствования осуществлению ФИО4 возложенных на него задач, по доставлению подозреваемого лица в отдел полиции, кулаком левой руки, нанес последнему один удар в область правого глаза, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека в правой глазничной области, которое вреда здоровью не причинило. От полученного удара ФИО4, почувствовал физическую боль и пошатнулся.

В этот момент подсудимый ФИО5, находившийся в непосредственной близости от ФИО4, в полной мере осознавая, что последний является представителем власти, осуществляющим свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, имея умысел на применения насилия группой лиц, опасного для жизни или здоровья нанес ФИО4 удар кулаком в челюсть, причинив ему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа, квалифицирующееся как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства сроком свыше 21 дня.

В это же время лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, желая избежать доставления в отдел полиции, игнорируя законное требование ФИО4, умышленно, осознавая, что применяет насилие опасное для жизни потерпевшего, кулаком правой руки, нанес последнему удар в область левого уха, причинив телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей в затылочной области слева, которое вреда здоровью не причинило.

После этого подсудимые ФИО5, ФИО6 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, действуя совместно, согласованно, группой лиц, одновременно нанесли ФИО4 удары, от которых он обладая спортивными навыками, уклонился, отталкивая нападавших от себя. Увеличив таким образом дистанцию с нападавшими, ФИО4 развернулся к ним спиной, и стал удаляться от них на безопасное расстояние. В это время подсудимый ФИО5, не отказавшись от своих преступных намерений, связанных с применением насилия в отношении представителя власти, действуя группой лиц с подсудимым ФИО6 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, с расстояния не более пяти метров, произвел из имевшегося при нём травматического пистолета не менее четырех выстрелов в ФИО4, причинив ему огнестрельные пулевые слепые ранения спины и области левого локтевого сустава, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

ФИО4 с целью предотвращения дальнейших преступных действий нападавших, достал находящийся у него на законных основаниях личный снаряженный патронами пистолет «... являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения ... калибра, и произвел из него два предупредительных выстрела в воздух, потребовав от нападавших не приближаться к нему. Сразу же после этого, по телефону он уведомил дежурную часть ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания о совершенном на него нападении.

Подсудимый ФИО5 направился к припаркованной неподалеку автомашине марки «Тойота Камри» и сел за водительское место указанной автомашины. Подбежав к нему ФИО4, действуя в рамках имевшихся полномочий, применяя физическую силу вытащил ФИО5 из салона автомашины и повалив на землю, надел на его руки наручники.

В это время находившиеся на месте происшествия оперуполномоченные ОУР ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ФИО10, ФИО3 и ФИО9, которые действуя в соответствие с предоставленными им законом полномочиями, направленными на задержание виновных лиц, стали преследовать пытающихся скрыться с места происшествия подсудимого ФИО6 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском.

Нагнав подсудимого ФИО6, которому удалось сесть в стоявшую неподалёку автомашину и завести её, ФИО3 пресекая попытку скрыться с места происшествия, схватил его за руку и вытащил из салона автомашины, сопровождая свои действия законным требованием прекратить сопротивление, поскольку он является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. На что подсудимый ФИО6, игнорируя законные требования сотрудника полиции ФИО3, нанес ему удар кулаком в область правого глаза, причинив ему кровоподтек правой скуловой области, который вреда здоровью не причинил.

ФИО3 в ходе борьбы удалось повалить подсудимого ФИО6 на землю и занять место в положении сверху, фиксируя последующие его действия. Увидев это, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, желая предотвратить задержание своего друга ФИО6, подбежало к ФИО3 и нанесло ему не менее двух ударов рукояткой оружия по затылку, причинив ушибленную рану затылочной области, которая вреда здоровью не причинила.

От указанных ударов ФИО3 почувствовав острую боль и потеряв равновесие, упал на землю. В продолжение своих преступных намерений, связанных с применением насилия в отношении представителя власти, действуя группой лиц, подсудимый ФИО6 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, стали наносить поднявшемуся с земли ФИО3 многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела. В результате указанных действий, ФИО12 испытал острую физическую боль, у него открылось носовое кровотечение, а также ему были причинены кровоподтеки на задней поверхности левого надплечья ближе к плечевому суставу, которые вреда здоровью не причинили.

В это момент, пресекая указанные преступные действия, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей оперуполномоченные ОУР ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания ФИО10 и ФИО9 подбежали к подсудимому ФИО6, которого предупредили о том, что являются сотрудниками полиции, повалили его на землю и, применив к нему спецсредства - наручники, произвели его задержание.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6, вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора не признали.

Подсудимый ФИО5 показал, что вечером ..., он один на автомашине марки «Камри» возвращался из ... РСО-Алания в ... РСО-Алания. Накануне его друг ФИО13 говорил ему, что вечером ... он будет находиться на дне рождении у своих знакомых в ..., ... РСО-Алания, на ..., номера дома он не помнит. Проезжая через селение ... РСО-Алания он решил заехать за ФИО13 и отвезти его домой. Подъехав по вышеуказанному адресу, он увидел там большое скопление людей примерно в количестве 30 человек, среди которых находились ФИО13 и ФИО6

Он подошел к ним и ФИО13 пояснил ему, что у него с местными парнями произошел конфликт. В это время на это же место подъехали, как он потом узнал сотрудник полиции ФИО4, вместе со своими коллегами. ФИО4 подошел к ним и в грубой форме стал спрашивать «кто стрелял, а ну как поехали со мной, сейчас разберемся», при этом ни он, ни другие его коллеги не представлялись, что являются сотрудниками полиции, и свои удостоверения не показывали. ФИО6 спросил ФИО4, почему они должны с ним куда - то ехать, на что он нецензурно выразился в их адрес и ничего конкретно не пояснил. В этот момент началась драка, в ходе которой он, думая, что ФИО4 является одним из тех парней, с кем у ФИО13 до этого произошел конфликт, нанес ему кулаком удар в челюсть. Через несколько секунд прозвучали выстрелы, он посмотрел в сторону ФИО4 и увидел у него в руках - пистолет. В это же время он на земле увидел пистолет, который он поднял и так как разбирается в оружии, то определил, что он является травматическим. С целью предотвращения дальнейшего конфликта, он решил произвести из указанного пистолета выстрелы в воздух. В тот момент, когда он поднимал руку, в которой находился пистолет вверх, то его кто - то толкнул, и им машинально были произведены несколько выстрелов. После этого он попытался уйти с указанного места, но был задержан сотрудниками полиции, и только от них ему стало известно, что ФИО4, является их коллегой.

Подсудимый ФИО6 показал, что вечером ... зная, что его друг ФИО13 находится на дне рождении у своих знакомых проживающих на ..., номер дома он не помнит, селения ... ... РСО-Алания и находясь неподалеку от указанного места, он решил заехать к ФИО13 Подъехав по вышеуказанному адресу, он увидел на улице скопление людей, среди которых находился и ФИО13 Он подошел к последнему и тот ему пояснил, что в ходе застолья у него произошел конфликт с ранее незнакомыми парнями. В этот момент к ним подъехала автомашина марки «Нива Шеврале», с которой вышел, как он потом узнал, после своего задержания сотрудник уголовного розыска ФИО4 Подойдя к ним ФИО4 не представившись, ни показав своего служебного удостоверения, задал им вопрос «кто стрелял», после чего взяв за руку ФИО13 стал тянуть его в сторону, говоря, что необходимо поехать и разобраться. Он понял для себя, что это один из парней с кем у ФИО13 произошел конфликт. На его вопрос, куда надо поехать, ФИО4 с использованием нецензурных слов, что-то ему ответил, но что именно он не запомнил.

В этот же момент к ним подошел ФИО5, и через несколько секунд началась потасовка, переросшая в драку, кто был инициатором, сказать не может, так как там находилось большое скопление людей. Он начал разнимать дерущихся, при этом сам никому ударов не наносил. Где в этот момент находились ФИО13, ФИО5 и чем они занимались, из-за суматохи пояснить не может. В один момент он услышал выстрелы и посмотрев в сторону ФИО4 увидел у него в руках пистолет из которого последний произвел несколько выстрелов в землю. Он решил покинуть место драки и укрыться в салоне припаркованной рядом автомашины, марку которой он не помнит и у которой была открыта водительская дверь. Сев за водительское сиденье указанной автомашины, он закрыл дверь, как к нему сразу же подбежал один из парней, который участвовал в драке и попросил его выйти из автомашины, что он и сделал. После этого драка прекратилась, и его задержали сотрудники полиции, а затем доставили в отдел полиции. Оружия на месте происшествия ни у ФИО13, ни у ФИО5 он не видел.

Несмотря на не признание своей вины, виновность ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО4 показал, что в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по ... РСО-Алания. С начала ... он являлся оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания.

... примерно в 22 часа 00 минут он на своей автомашине марки «Шевроле Нива», регистрационные номера не помнит, возвращался домой. В это время ему на мобильный телефон позвонил начальник ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО14 и сообщил о необходимости срочно выехать в Клиническую больницу скорой помощи, расположенную на ..., куда из селения ... РСО-Алания с огнестрельным ранением была доставлена женщина. Подъехав в больницу, там уже находился его коллега ФИО9, который сообщил ему, что фамилия потерпевшей - ФИО8, и она была доставлена с ..., номер дома он не помнит, селения ... ... РСО-Алания. Для выяснения обстоятельств получения потерпевшей огнестрельного ранения он и ФИО9, каждый на своей автомашине направились по вышеуказанному адресу. Прибыв на место, он увидел скопление молодых людей в количестве примерно тридцати человек. Выйдя из своей автомашины, он подошел к толпе молодых людей, при этом достал своё служебное удостоверение, раскрыл его и представился им сотрудником уголовного розыска. Находившийся там подсудимый ФИО6, в грубой форме спросил его «Ты кто такой», на что он ему еще раз объяснил, что является опер уполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания. Он поинтересовался у молодых людей, кто стрелял в ФИО8, на что ФИО13 пояснил, что это сделал он. Для выяснения обстоятельств произошедшего, он предложил ФИО13 проехать с ним в отдел полиции. На что подсудимый ФИО6 сказал, что ФИО13 никуда не поедет. Он еще раз объяснил им, что является сотрудником полиции и ФИО13 необходимо опросить по факту огнестрельного ранения. На что ФИО6 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и кулаком нанес удар в область правого глаза. После этого сразу же подсудимый ФИО5 нанес ему кулаком сильный боковой удар в челюсть. От удара он почувствовал сильную боль и чуть попятился вперед, в этот момент ФИО13 нанес ему удар кулаком в область левого уха. Вслед за этим ФИО6, ФИО5 и ФИО13 хаотично стали наносить ему удары, от которых он стал уклоняться, отталкивая их от себя. Отбившись от них, он развернулся к ним спиной и стал отходить в сторону, как в это время прозвучало около 4-5 выстрелов, и он почувствовал сильную боль в левом локте и в спине. Он повернулся в сторону нападавших на него лиц и увидел у ФИО5 находившегося от него примерно в пяти метрах в руках пистолет, направленный в его сторону. Опасаясь за свою жизнь, он достал находившийся при нём его личный травматический пистолет «Макарова» и произвел из него несколько предупредительных выстрелов в воздух, потребовав от ФИО6, ФИО5 и ФИО13, не приближаться к нему. Последние стали разбегаться в разные стороны, он побежал за ФИО5, который сел за руль припаркованной недалеко автомашины марки «Камри» и попытался на ней скрыться с места происшествия. Однако он успел вытащить ФИО5 с автомашины и повалив на землю одел на его руки наручники. В этот момент другие сотрудники полиции задержали ФИО6 и ФИО13

Свои показания потерпевший ФИО4 полностью подтвердил и в ходе проведенных на предварительном следствии очных ставок между ним, ФИО6 и ФИО5, уличив их в нанесенных ему телесных повреждениях, а также причинение последним ему огнестрельных ранений. ФИО5 и ФИО6 не подтвердили показания потерпевшего и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренной статьёй 51 Конституции Российской Федерации (том ... л.д. ...).

ФИО3 допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего показал, что ... примерно в 22 часа 00 минут, он являясь оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания, по указанию своего начальника вместе со своим коллегой ФИО10, на автомашине последнего марки ... регистрационные номера он не помнит, прибыли в селение ... РСО-Алания на ..., где произошла драка, в ходе которой ФИО8 было причинено огнестрельное ранение. В указанном месте они увидели скопление молодых людей, примерно в количестве ... человек, а также большое количество припаркованных там автомашин. ФИО10 поставил свою автомашину поперек улицы, перегородив выезд находившимся там автомашинам. Выйдя с автомашины, они направились в сторону скопления людей. Подходя к указанному месту, они увидели, как

ФИО6, ФИО13 и ФИО5 фамилии, которых он узнал впоследствии, избивают их коллегу ФИО4 Последний освободился от нападавших и стал отходить в сторону, как в этот момент ФИО5, из пистолета произвел около пяти выстрелов в сторону ФИО4 В ответ ФИО4 достал находившийся при нём травматический пистолет и произвел из него несколько выстрелов в воздух. Он вместе с ФИО10 стали кричать, что они сотрудники полиции и призывать собравшихся молодых парней успокоиться. После этого ФИО6 со словами «Менты поря уезжать» стал убегать в сторону припаркованных вдоль дороги автомашин. Он побежал за ним, при этом говоря, что является сотрудником полиции и требовал от него остановиться. Подсудимый ФИО6 подбежал к автомашине ФИО10 и сев за руль попытался её отогнать в сторону, так как она загораживала выезд другим автомашинам. Он схватил ФИО6, за левую руку и еще раз предупредил его, что является сотрудником полиции, стал вытаскивать его из салона автомашины. В ответ ФИО6 нанес ему удар кулаком в область правого глаза, тогда он повалил последнего на землю и находясь сверху стал удерживать его. В этот момент к нему подбежал ФИО13 и стал выталкивать его с ФИО6, он сообщил ФИО13, что является сотрудником уголовного розыска. На что ФИО13 стал наносить ему удары рукояткой пистолета по затылку. ФИО6 освободившись также начал руками хаотично наносить ему удары, в область лица и у него пошла с носа кровь. К ним подбежали его коллеги ФИО9 и ФИО10, которые помогли ему задержать ФИО6 и ФИО13

Начальник ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО14 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что ... примерно в 22 часа 40 минут ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный и сообщил, что в Клиническую больницу скорой помощи, из селения ... ... РСО-Алания, с огнестрельным ранением доставлена ФИО8 Он позвонил своему подчиненному оперуполномоченному ФИО4 в зону ответственности которого входит указанный населенный пункт и направил его на место происшествие. Сам он приехал в ... больницу скорой помощи, где ему стало известно, что огнестрельное ранение ФИО8 причинил, ФИО13 После этого он направился в селение ... района РСО-Алания. По приезду на место происшествия ему стало известно, что ФИО5, ФИО6 и ФИО13, в ходе выяснения ФИО4, обстоятельств произошедшего оказали ему сопротивление, причинив телесные повреждения, кроме того ФИО5 произвел несколько выстрелов из травматического пистолета в спину ФИО4 Также ФИО6 и ФИО13, при их задержании оперуполномоченным ФИО3, оказали последнему сопротивление, нанеся телесные повреждения.

Свидетели оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО15 и ФИО16 допрошенные в судебном заседании показали, что ... примерно в 22 часа 30 минут, по указанию своего руководства принимали участие в оперативно - розыскных мероприятиях, по установлению обстоятельств причинение огнестрельного ранения ФИО8, доставленной в Клиническую больницу скорой помощи из селения ... РСО-Алания. Было установлено, что огнестрельное ранение ФИО8, причинил ФИО13 В этот же день им стало известно, что их коллега оперуполномоченный ФИО4, подъехавший на место происшествия, представившись сотрудником полиции, стал выяснять обстоятельства произошедшего. В ходе указанных действий находившиеся там ФИО5, ФИО6 и ФИО13, стали применять в отношении ФИО4 физическую силу, нанося удары по различным частям тела. Также ФИО5 из имеющегося у него травматического пистолета произвел несколько выстрелов в ФИО4, причинив ему огнестрельные ранения спины и руки. Кроме того ФИО6 и ФИО13, при их задержании нанесли оперуполномоченному ФИО3, множественные удары по голове, лицу и телу.

Учитывая неявку свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле были оглашены их показания, данные на стадии следствия в качестве свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. ... примерно в 22 часа 55 минут, по поручению своего начальника ФИО14 он выехал в ... больница ...» расположенная в ... РСО-Алания, куда из ... с огнестрельным ранением была доставлена ФИО8 Прибыв в указанное медицинское учреждение на своей автомашине марки «Лада-Приора» с регистрационными знаками ... ... он подошел к группе родственников пострадавшей ФИО8, от которых ему стало известно, что последняя получила огнестрельное ранение в ходе конфликта произошедшего возле ..., .... В это же время в больницу приехал его коллега, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 Установив место совершения преступления, он вместе с ФИО4, каждый на своих автомашинах выехали туда. По пути следования он потерял из поля зрения автомашину ФИО4

Когда он подъехал к дому ... по ..., селения ..., ... РСО-Алания, то увидел ФИО4, который стоял рядом с указанным домом, а около него находилось около двадцати незнакомых ему молодых парней. Выйдя из автомашины и направившись в сторону ФИО4, он слышал, как последний спрашивал у ребят, по поводу того, кто стрелял в ФИО8 На что один из парней из указанной группы, как он потом узнал по фамилии ФИО13 ответил, что сделал это он. Услышав ответ, ФИО4 достал из кармана служебное удостоверение и предъявив его указанной группе парней, громко сообщил о том, что является сотрудником уголовного розыска. Затем ФИО4 обратился к ФИО13 пройти с ним, сесть в автомашину и проехать в отдел полиции. На требование ФИО4 находившийся в группе парней, ранее ему незнакомый парень, фамилию и данные которого он узнал позже - ФИО6, сказал, что ФИО13 является его братом, и никто его никуда не заберет. ФИО4 в ответ, разъяснил, что ФИО13 в любом случае необходимо проехать в отдел полиции. На что ФИО6 высказывая нецензурные слова в адрес ФИО4, резким движением правой руки, нанес кулаком удар в область правого глаза последнего. Сразу же после этого ФИО13 нанёс ФИО21 один удар кулаком в область головы. А за ним ФИО5, фамилию которого он узнал позже, также нанес ФИО4 удар в область лица. Между ФИО4 и тремя молодыми людьми ФИО6 ФИО13 и ФИО5 завязалась драка. Он подбежал к ФИО6 и обхватив его руками сзади за туловище приподнял и оттащил назад, примерно на один метр от ФИО4 В этот момент сзади кто-то попытался повалить его на землю и он был вынужден отпустить ФИО6

В это время ФИО5 достал пистолет внешне похожий на пистолет «Макарова» и произвел с него около пяти выстрелов, в сторону ФИО21 Как он впоследствии узнал от самого ФИО4, одна пуля попала ему в левую руку, а вторая пуля в верхнюю часть спины. ФИО4 отбежав немного в сторону на расстояние около трех-пяти метров, достал находившийся при нем личный травматический пистолет и произвел из него выстрел вверх, выкрикивая требования, чтобы все успокоились. В это время он услышал крики «Давай уезжаем» и группа парней двинулась к стоявшим рядом автомобилям марки: «Лада-Приора» черного цвета, с государственными регистрационными знаками республики Армения, цифровые обозначения он не помнит; «Мерседес-Бенц CLS» черного цвета, регистрационные знаки он не запомнил; «Тойота-Камри» белого цвета, с государственными регистрационными знаками ..., остальные буквенные обозначения он не помнит. Далее он видел, как ФИО6 подбежал к автомашине его коллеги ФИО10, марки «ВАЗ ...» с государственными номерами ..., которая перекрывала выезд остальным автомашинам, и сев за руль попытался её отогнать в сторону. Подъехавший на место оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО3 схватил ФИО6 за руку и вытащил из салона автомашины. Там же между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО3 повалил ФИО6 на землю, в это момент к ним подбежал ФИО13 и нанес рукояткой пистолета несколько ударов по голове ФИО3, от которых последний упал на землю. ФИО6 поднявшись с земли начал наносить хаотично удары руками и ногами по лежащему на земле ФИО3 После этого он и другие сотрудники полиции подбежали и произвели задержание ФИО6 и ФИО13, а ФИО5 был задержан другими его коллегами (том № ...

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания. Вечером ... по указанию начальника ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО14 он совместно со своим коллегой ФИО3 направились на принадлежащей ему автомашине марки «...» с государственными регистрационными знаками ..., для производства оперативно-розыскных мероприятий к домовладению расположенному по адресу: РСО-Алания, ... Ярового, дом № ... где произошла драка, в ходе которой ФИО8 было причинено огнестрельное ранение. По пути следования к указанному домовладению ему мобильный телефон позвонил ФИО14 и сообщил, что к причинению огнестрельного ранения ФИО8 возможно причастен ФИО13 По приезду по вышеуказанному адресу, он увидел скопление автомашин и людей примерно в количестве ... человек. Он припарковал свою автомашину, поперек проезжай части, перекрыв таким образом, выезд автомашинам, которые были припаркованы там. Выйдя из автомашины, они пошли в сторону скопления людей, когда они приблизились к ним, то он увидел, что между его коллегой оперуполномоченным ФИО21 и тремя неизвестными ему раннее молодыми людьми происходит драка, в ходе которой последние наносят удары по ФИО4 Как выяснилось позднее указанными молодыми людьми были ФИО6, ФИО5 и ФИО13 В это же время он увидел, как его коллега оперуполномоченный ФИО9 подбежал к ФИО6 и обхватив его руками сзади за туловище оттащил назад. На что ФИО5, достал пистолет, откуда именно он не видел, и произвел около пяти выстрелов в сторону ФИО4 В свою очередь ФИО4 отбежав немного в сторону, достал находившийся при нем травматический пистолет и произвел из него выстрел вверх, при этом выкрикивая требования успокоиться всем присутствующим.

После произведенных выстрелов, ФИО6 громко крикнул «Уезжаем отсюда» и побежал к припаркованным у дома автомашинам, и сев в салон его автомашины попытался её отогнать, так как она загораживала выезд другим автомашинам. ФИО3 подбежал к водительской двери его автомашины и со словами «я сотрудник полиции и эта автомашина сотрудника полиции», схватил ФИО6 за левую руку. Несмотря на это, ФИО6 завел двигатель автомашины, на что ФИО3 еще раз дернув за руку ФИО6, вытащил последнего из салона автомашины на улицу. Сразу после этого ФИО6 нанес ФИО4 удар кулаком в область правого глаза. В ответ ФИО3 схватил ФИО6 и повалил на землю, в процессе борьбы ФИО3 оказался в положении сверху, то есть стоя над ним, придерживая его. В этот момент к ФИО3 подбежал ФИО13 в левой руке, которого находился пистолет, и со словами «отпусти его» нанес ФИО3 по затылку несколько ударов рукояткой пистолета. От полученных ударов ФИО3 упал на землю, в результате чего находившийся под ним ФИО6 поднялся с земли и стал наносить удары руками и ногами по голове ФИО3, отчего у последнего открылось кровотечение из носа. Он с ФИО9 подбежали к ФИО6, повалили его на землю и надели на руки, наручники. После чего подъехавшие на место происшествия сотрудники полиции начали применять меры к задержанию других участников конфликта и доставлению их в ОМВД России Пригородному району РСО-Алания ...

Из протокола допроса свидетеля ФИО17 следует, что он состоит в должности полицейского в ОБ ППСП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. 27.11.2018 года он находился на суточном дежурстве в составе авто-патруля «Томск 05» совместно со старшим сержантом полиции ФИО18 Примерно в 23 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил начальник смены дежурной части ОМВД России по ... РСО-Алания и сообщил о необходимости проследовать на ... РСО-Алания, где произошла стрельба. Они незамедлительно на служебном автомобиле марки «ВАЗ-...» с государственными регистрационными знаками ... выехали по указанному адресу. По приезду на место, он увидел большое скопление людей и автомобилей. Когда он вышел из автомашины, то увидел молодого человека, который бежал с места скопления людей, в их сторону держа в руках предмет визуального схожий с пистолетом. Он окликнул его, потребовал остановиться и выбросить, то что он держит в руке, на что он ответил отказом. Далее он еще раз потребовал его выбросить из рук предмет схожий с пистолетом, на что он повторно ответил отказом, после чего он передернул затвор служебного автомата АКС - ... калибра ... и хотел произвести выстрел в воздух. В это время у него произошел перекос патрона в патроннике, и он не смог произвести выстрел. Рядом стоящая с ним автомашина марки «Лада-Приора» черного цвета с Армянскими номерными знаками, резко тронулась с места и остановилась рядом с парнем, который в руках держал предмет схожий с пистолетом. Указанный парень сел в автомобиль, и они тронулись с места. В это время он смог передернуть затворную раму и дослать патрон в патронник. После чего, с целью остановить тронувшуюся с места автомашину марки «Лада-Приора» он произвел в воздух, две короткие очереди из своего служебного автомата. На предупредительные выстрелы автомашина не остановилась. Но в виду произведенных выстрелов толпа молодых людей, которая находилась на месте приутихла, прекратились потасовки, которые происходили на месте. Далее он прошел ближе к толпе молодых людей, где увидел сотрудников уголовного розыска ОМВД России по ... РСО-Алания, которые пояснили, что молодые люди применили силу в отношении сотрудников полиции и стали указывать на лиц, которых необходимо задержать, что он и напарник стали делать. На месте, как ему известно, из сотрудников розыска находились ФИО4, ФИО9, ФИО3, ФИО10 и ФИО15 После задержания участников драки ему стало известно, что в отношении сотрудников уголовного розыска применили физическую силу ФИО5, ФИО6 и ФИО13 (том ... л.д. ...

Свидетель ФИО18 допрошенный в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности полицейского водителя в ОБ ППСП ОМВД России по ... РСО-Алания. ... находясь на дежурстве в составе автопатруля «Томск 05», совместно с капитаном полиции ФИО17, примерно в 23 часа 30 минут по указанию начальника смены дежурной части ОМВД России по ... РСО-Алания, на служебном автомобиле «ВАЗ... с государственными регистрационными знаками ... прибыли на ... РСО-Алания. На месте они увидели большое скопление людей и автомобилей. Когда он вышел из автомашины, то обратил внимание, что среди находящихся там молодых людей происходят потасовки, все кричат, ругаются нецензурной бранью. Он подошел к толпе молодых людей, где увидел, что оперуполномоченный уголовного розыска ФИО9, задерживает молодого парня, как потом ему стало известно по фамилии ФИО6 Он сразу же подошел к ФИО9 и помог ему надеть наручники на ФИО6 В это же момент он услышал автоматную очередь, которую произвел его напарник ФИО17 из своего автомата в воздух, с целью успокоить толпу молодых людей. После автоматной очереди толпа молодых людей успокоилась, многие стали разбегаться. В дальнейшем все задержанные молодые люди были доставлены в ОМВД России по ... РСО-Алания. Там ему стало известно, что в отношении сотрудников уголовного розыска задержанные ФИО5, ФИО6 и ФИО13 применили физическую силу (том ... л.д...

Из протокола допроса свидетеля ФИО19 следует, что он проживает по адресу: РСО-Алания, ..., селение Михайловское, ... «а». Вечером ... он находился в гостях у своих соседей Д-вых, на праздновании дня рождения их малолетней дочери, которой исполнился один годик. Во время застолья примерно в 22 часа 00 минут между гостями произошла словесная ссора. После словесной перепалки, указанные молодые люди вышли на улицу, а он и многие другие ребята, кто не имел отношения к конфликту, остались сидеть за столом. Примерно через 5-10 минут, как указанные молодые люди вышли на улицу, он услышал сильный хлопок, похожий на звук выстрела. Услышав звук, он выбежал на улицу, где увидел, что сестра ФИО22 - ФИО8 получила огнестрельное ранение, и её кладут в автомашину, что бы повезти в больницу. В это время на улице скопилось большое количество молодых людей, он ни во что не вмешивался, а стоял в стороне. Примерно через 20-25 минут около него припарковалась автомашина марки «Шевроле Нива» серебристого цвета, из которой вышел молодой парень высокого роста, спортивного и плотного телосложения. Указанный парень прошел мимо него и подошел к скоплению молодых людей, которые стояли на проезжей части улицы между домами ... по ..., ..., ... РСО-Алания. Указанный парень громко и отчетливо сказал, дословно «Я с уголовного розыска, кто стрелял». Он сразу же сел в свою автомашину, которая была там припаркована, и отогнал её во двор, своего дома. Примерно через пять минут, находясь во дворе своего дома, он услышал автоматную очередь, из-за чего сразу же вышел на улицу, где увидел большое скопление полицейских автомашин. Подойдя к указанному месту, он встретил своего знакомого ФИО3, который, насколько ему известно, работает в уголовном розыске ОМВД России по ... РСО-Алания. По внешнему виду ФИО3, было видно, что он подрался, также у него были грязные руки. Он спросил у ФИО3 вынести ему воды, чтобы он помыл руки, на что он дал своё согласие. Зайдя к себе домой, он набрал бутылку воды и вышел на улицу. Как он только вышел на улицу, к нему подбежали сотрудники полиции в форменном обмундировании, задержали его, посадили в служебный автомобиль и доставили в ОМВД России по ... РСО-Алания, где у него было отобрано письменное объяснение, после чего он был отпущен домой (том ... л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 следует, что вечером ... он находился в гостях на дне рождении дочери его знакомого ФИО22, которой исполнился годик. Во время застолья примерно в 22 часа 00 минут между молодыми парнями произошла словесная ссора, и они вышли на улицу. А он и его знакомый ФИО19, а также многие другие ребята, кто не имел отношения к конфликту, остались сидеть за столом. Примерно через 5-10 минут, после того, как указанные молодые люди вышли на улицу, он услышал сильный хлопок, похожий на звук выстрела. Услышав звук, он выбежал на улицу, где увидел, что сестра ФИО22 - ФИО8 получила огнестрельное ранение, и её посадили в автомашину, чтобы увезти в больницу. В это время на улице скопилось большое количество молодых людей, и они все что-то кричали, орали. Он и ФИО19, ни во что не вмешивались, а стояли в стороне. Простояв несколько минут ФИО19 решил отогнать свою автомашину от дома Д-вых к своему дому. В это время подъехала автомашина марки «Шевроле Нива» серебристого цвета, которая припарковалась на проезжей части напротив домов ... по ..., ..., ... РСО-Алания. Из указанной автомашины вышел молодой человек, высокого роста, спортивного и плотного телосложения, коротко стриженный. Указанный молодой человек подошел к скоплению молодых людей, громко и отчетливо произнес дословно «Я с уголовного розыска, кто тут стрелял». На слова сотрудника полиции, кто из молодых людей грубо ответил, на что у них началась словесная перепалка. Как только ФИО19 отогнал свой автомобиль, он сразу же зашел в дом Д-вых и находился там, чтобы не вмешиваться в никакие конфликтные ситуации (том № ...

Данные показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО6, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколами осмотра места происшествия от ... и проверки показаний на месте от ... с фототаблицами к ним, проведенных с участием потерпевшего ФИО3 территории, расположенной напротив домов ... «а» и ... по ..., селения Михайловское, ... РСО-Алания. В ходе осмотра потерпевший ФИО3 указал на проезжую часть автодороги, где сотрудник полиции ФИО10 припарковал свою автомашину, когда они ... в 23 часа 35 минут приехали по поступившему сообщению о причинении огнестрельного ранения ФИО8 Как пояснил потерпевший ФИО3, в указанном месте ему при задержании ФИО6, последний и ФИО13, нанесли множество ударов ногами и руками по телу и голове. Кроме того ФИО13 нанес ему и удар рукояткой пистолета по затылку. После этого потерпевший ФИО3 указал место на проезжей части вышеуказанной улицы, где он видел, как обособленно стоявшие ФИО6, ФИО5 и ФИО13 наносили сотруднику уголовного розыска ФИО4 удары руками, по различным частям тела, а затем ФИО5 произвел в последнего несколько выстрелов из травматического пистолета (том ... л.д. ...).

Согласно заключениям экспертов ... от ... и ... от ..., у ФИО3 имелись следующие повреждения: ушибленная рана затылочной области; кровоподтеки на задней поверхности левого надплечья ближе к плечевому суставу, в правой скуловой области, которые образовались от действия тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения вреда здоровью не причиняют. Повреждение в виде ушибленной раны затылочной области могло быть причинено тупым твердым предметом имеющим ребро, а остальные повреждения могли быть причинены руками, ногами человека (том ... л.д...

Протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему, проведенного с участием потерпевшего ФИО4 В ходе указанного следственного действия ... указал на участок местности, расположенный на грунтовой дороге напротив домовладения, ..., расположенного на ..., селения Михайловское, ... РСО-Алания. При этом потерпевший ФИО4 пояснил, что именно на этом месте находились ФИО6, ФИО5 и ФИО13 в тот момент, когда он, подошел к ним ... примерно в 23 часа 30 минут и представившись сотрудником полиции, стал выяснять обстоятельства причинения огнестрельного ранения ФИО8 После чего указанные лица стали наносить ему руками удары по различным частям тела, а ФИО5 затем из травматического пистолета произвел несколько выстрелов ему в спину (том ... л.д. ...

Из заключения экспертов ... от ... и ... от ... следует, что у ФИО4 имелись следующие повреждения: огнестрельное пулевое слепое ранение спины и области левого локтевого сустава; перелом нижней челюсти справа; кровоподтек в правой глазничной области; ушиб мягких тканей в затылочной области слева. Огнестрельное пулевое слепое ранение спины и области левого локтевого сустава образовалось в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей и указанное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Повреждение - перелом нижней челюсти справа, образовалось от воздействия тупого твердого предмета и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью сроком свыше 21 дня. Повреждения - кровоподтек в правой глазничной области, ушиб мягких тканей в затылочной области слева, образовались от воздействия тупых твердых предметов и вреда здоровью не причиняют. Не исключается, что все телесные повреждения кроме огнестрельных ранений, вероятнее всего были причинены руками, либо ногами человека (том ... л.д... и том ... л.д. ...).

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему в ходе, которого потерпевший ФИО4 добровольно выдал куртку светло-коричневого цвета фирмы «Кемал Актив», свитер синего цвета фирмы «Босс», джинсы синего цвета фирмы «LCW JEANS», нательную майку белого цвета, которые были надеты на нём ... (том ... л.д...).

Из заключения комплексной криминалистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему следует, что при исследовании добровольно выданных потерпевшим ФИО4 вещам, обнаружены следующие повреждения: на нательной майке белого цвета и на куртке светло-коричневого цвета, в виде разрыва тканей, которые образованны в результате воздействия достаточной физической силы. На представленных на исследование куртке коричневого цвета, свитере синего цвета, джинсах синего цвета и майке белого цвета обнаружены следы пота, а также следы крови, которые произошли от ФИО4 (том ...).

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему, в ходе, которого потерпевший ФИО4 добровольно выдал принадлежащие ему травматический пистолет «Макарова» МР -... калибра ... с магазином ... снаряженным 4 патронами, а также разрешение на его хранение и ношение (том ... л.д. ...

Заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к нему, согласно которому представленные на исследование пистолет «МР...» ... является исправным огнестрельным оружием ограниченного поражения ... калибра под патрон «... Rubber», пригоден к стрельбе и изготовлен промышленным способом. Представленные ... патрона «... Rubber» калибра ... мм являются боеприпасами к огнестрельному оружию ограниченного поражения и пригодны для стрельбы. Патроны изготовлены промышленным способом. Четыре представленных патрона «... Rubber» могут быть использованы в качестве боеприпасов для стрельбы из представленного вышеуказанного пистолета (том ... л.д. ...).

Согласно заключению химической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему, на марлевом тампоне, представленном на исследование, протяжкой с пистолета «... ..., обнаружены следовые количества сурьмы и свинца, что дает основание считать наличие следов производства выстрела. Выявленная (обнаруженная) концентрация следов производства выстрела на представленном на исследование марлевом тампоне, протянутом через канал ствола дает основание предположить, что с оружия производилась стрельба после последней чистки (том ... л.д...).

Протоколом выемки от ... в ходе, которого потерпевший ФИО3 добровольно выдал куртку коричневого цвета фирмы «Порше десинг спорт», свитер в зелено-серую полоску фирмы «Адидас» и джинсы черного цвета фирмы « Махg», которые были надеты на нём ... в момент совершения преступления (том ... л.д. ...).

Из заключения комплексной криминалистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему следует, что на вещах потерпевшего ФИО3, а именно на куртке коричневого цвета имеются повреждения линейной формы, в виде разрыва соединительных нитей. Повреждение образованно в результате воздействия достаточной физической силы на рукав куртки. На предоставленных на исследование смывах с куртки коричневого цвета, свитера в зелено-серую полоску и джинсах черного цвета обнаружены следы пота и крови, которые произошли от ФИО3 (том ... л.д...).

Протоколом выемки от ... с фототаблицей к нему, в ходе, которого подсудимый ФИО5 добровольно выдал куртку черного цвета фирмы «Brioni» и джинсы синего цвета фирмы «Zara», которые были надеты на нём в момент совершения преступления ... (том ... л.д...).

Согласно заключению химической судебной экспертизы ... от ..., на представленной на исследование куртке, а также на джинсовых брюках принадлежащих ФИО5, следов дымового пороха, веществ и ионов-окислителей не выявлено. На куртке, на правом и левом рукаве, обнаружено вещество дифениламин (входящий в состав порохов). На джинсовых брюках, на правом и левом врезном боковом кармане обнаружено вещество дифениламин (входящий в состав порохов). На передней лицевой стороне куртки, в районе правого и левого кармана, были обнаружены красно-фиолетовые пятна, свидетельствующие о наличии сурьмы. Следы продуктов выстрела на куртке, а так же на джинсовых брюках ФИО5, позволяют предположить возможность производства выстрела в надетой куртке и джинсовых брюках или пребывания (нахождения) в среде производства выстрела из огнестрельного оружия (том ... л.д. ...).

Протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, в ходе, которого был произведен осмотр участка местности, расположенного возле ..., селения ... ... РСО-Алания, в ходе чего обнаружены и изъяты металлический предмет схожий с пулей калибра 9 мм, картонная коробка, с патронами схожими с боеприпасами калибра ... мм, металлический предмет схожий с пистолетом «ТТ», № АВ ..., металлический предмет схожий с пистолетом ПМ, № ... (том ... л.д. ...

Протоколом дополнительного осмотра от ... с фототаблицей к нему, участка на ..., селения ... РСО-Алания, до пересечения с ..., что параллельно осматриваемого участка проходят железнодорожные пути Северо-Кавказской железной дороги. Весь осматриваемый участок исследован с применением магнитного искателя, в результате чего, напротив строения домовладения ... по вышеприведенной ..., между проезжей частью и сеткой земельного участка обнаружены и изъяты три стрелянные гильзы цилиндрической формы из металла желтого цвета, размерами ... мм, с наколотыми капсюлями и обозначением на донышке «...». Напротив правой створки калитки домовладения ... осматриваемой ..., на границе палисадника и проезжей части дороги обнаружена и изъята стрелянная гильза цилиндрической формы из металла светло-коричневого цвета, размером ... мм, с наколотым капсюлем и обозначением на донышке «...

Согласно заключению комплексной баллистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему, представленный на исследование пистолет ... является самодельным огнестрельным оружием, изготовленным путем переделки из сигнального пистолета «... (способом замены ствола, и расточки патронного упора) и пригоден для стрельбы патронами травматического действия ... Из указанного пистолета после последней чистки, вероятно, производились выстрелы. Представленные на исследование ... патрона «... Р.А.» калибра ... мм являются боеприпасами к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения «... и другими калибра ... мм, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. Представленная на исследование стреляная гильза является частью патрона травматического действия «9mm Р.А.» калибра 9 мм- боеприпаса к огнестрельному оружию ограниченного поражения «ИЖ-... др. калибра ... мм, изготовлены промышленным способом (том ...).

Заключением комплексной баллистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому представленный на исследование пистолет МР-... ... является исправным короткоствольным огнестрельным оружием ограниченного поражения, предназначенным для стрельбы патронами травматического действия «... мм Р.А.» калибра ... мм и пригоден к стрельбе. Следов переделки представленного пистолета не обнаружено (том ... л.д. ...

Из заключения баллистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ... следует, что представленные на исследование три гильзы являются частью патронов травматического действия «9mm Р.А.» калибра ... мм - боеприпасов к огнестрельному оружию ограниченного поражения ...» и другим калибра ... мм, изготовлены промышленным способом. На представленной гильзе патрона «...» в следах отражателя, патронного упора и бойка ударника отобразились особенности микрорельефа следообразующих объектов, образующие индивидуальную совокупность признаков, достаточную для проведения идентификационного исследования и идентификации экземпляра огнестрельного оружия, в котором она стреляна. Три представленные гильзы патронов ... стреляны в пистолете МР... ... (том ... л.д....).

Согласно заключению химической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему в пределах чувствительности используемых методик, на марлевых тампонах, представленных на исследование, следов дымного пороха, взрывчатых веществ и ионов-окислителей не выявлено. На марлевом тампоне, представленном на исследование, протяжкой с пистолета МР... ..., обнаружены следовые количества меди и сурьмы, что дает основание считать наличие следов производства выстрела, на марлевом тампоне, представленном на исследование. Выявленная (обнаруженная) концентрация следов производства выстрела на представленном на исследование марлевом тампоне, протянутом через канал ствола дает основание предположить, что с оружия, а именно с пистолета МР... ..., производилась стрельба после последней чистки (том ... л.д...

Заключением химической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что на марлевом тампоне, представленном на исследование, протяжкой с пистолета ПМ серии ХМ ..., обнаружены следовые количества меди, свинца и сурьмы, что даёт основание считать наличие следов производства выстрела. Выявленная (обнаруженная) концентрация следов производства выстрела на представленном на исследование марлевом тампоне, протянутом через канал ствола, дает основание предположить, что с оружия, а именно с пистолета ПМ серии ХМ ..., производилась стрельба после последней чистки (том ... л.д. ...).

Заключением химической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему, согласно которой в пределах чувствительности используемых методик, на марлевых тампонах, представленных на исследование, следов дымного пороха, взрывчатых веществ и ионов-окислителей не выявлено. На марлевом тампоне, представленном на исследование, протяжкой с пистолета МР... ..., обнаружены следовые количества меди и сурьмы, что дает основание считать наличие следов производства выстрела, на марлевом тампоне, представленном на исследование.

Выявленная (обнаруженная) концентрация следов производства выстрела на представленном на исследование марлевом тампоне, протянутом через канал ствола дает основание предположить, что с оружия, а именно с пистолета МР... ..., производилась стрельба после последней чистки (том ... л.д. ...).

Из заключения молекулярно-генетической судебной экспертизы ... от ... с фототаблицей к нему следует, что генетический материал пота на представленном пистолете марки «... с поверхности под рукоятью пистолета и боевой пружине произошел в результате смещения биологического материала ФИО5, и иного лица (лиц) (том ... л.д. ...

Протоколом от ... в ходе которого был осмотрен CD-диск с детализацией телефонных (биллинговых) соединений абонентского номера ... принадлежащего потерпевшему ФИО4 в ходе которого установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ... с указанного абонентского номера были осуществлены неоднократные соединения на абонентские номера, принадлежащие сотрудникам полиции ОМВД России по ... РСО-Алания (том ... л....).

Протоколами от ... в ходе которых были осмотрены: пистолет МР-... ...; четыре гильзы на донной части каждой из которых имеется маркировочные обозначения ...»; шесть марлевых тампона; пистолет ХМ ...; ... гильз патронов ... пуля длиной ... мм диаметр ... мм; пистолет ... ... (том ... л.д. ...).

Протоколами от ..., в ходе которых были осмотрены: четыре стрелянные гильзы, три из которых темно - желтого цвета и одна гильза красного цвета; носимые вещи потерпевшего ФИО3: джинсы черного цвета, со следами поношенности; куртка коричневого цвета, на внутренней подкладке которой в верхней трети, имеются пятна вещества бурого цвета; свитер в серо-зеленую полоску со следами поношенности и на правом рукаве в грудной области, имеются следы вещества бурого цвета; вещи, изъятые у ФИО5: куртка черного цвета на молнии, со следами поношенности; джинсы синего цвета со следами поношенности; носимые вещи потерпевшего ФИО4: нательная майка белого цвета, с разрывами ткани на левой стороне в области плеча, по центру тыльной и передней частей и со следами пятен вещества бурого цвета; куртка светло-коричневого цвета, с повреждениями на левой стороне в области подмышки и со следами вещества бурого цвета; трикотажный свитер синего цвета с разрывами ткани, в области локтевого сустава левого рукава и со следами бурого цвета; джинсовые брюки синего цвета с пятнами вещества бурого цвета на левой штанине; вещи, изъятые у ФИО6: серая трикотажная кофта на молнии, с вырезом ткани в области левого кармана (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... травматического пистолета «...» ... с магазином к нему и четырьмя патронами ограниченного поражения ... калибра, разрешение на их хранение и ношение оружия добровольно выданных потерпевшим ФИО4 (том ... л.д. ...).

Выписками из приказов ... от ... о назначении ФИО4, на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания с ... и ... от ... о назначении ФИО3, на должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания с ... (том ... л.д...).

Должностными регламентами (должностная инструкция) оперуполномоченных ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 и ФИО3, с указанием их прав, обязанностей и ответственности (том ... л.д. ...).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ...: медицинской карты потерпевшего ФИО4 ...; образцов буккального эпителия ФИО6, ФИО5 и ФИО13; пистолета ПМ серии ХМ ...... года выпуска; ... мм; одной пули калибра ... мм; пистолета МР-... ...; четырех гильз калибра 9 мм; пистолета МР-... ...; вещей ФИО4 - куртки светло коричневого цвета фирмы «Кемал Актив», свитера синего цвета фирмы «Босс», джинсов синего цвета фирмы «LCW JEANS», нательной майки белого цвета, трёх стрелянных гильз от патронов травматического действия «... мм РА»; пистолета МР-... ...; четырех гильз от патронов «... Rubber» калибра 13 мм; разрешение РОХа на имя потерпевшего ФИО4; вещей ФИО5 - куртки черного цвета фирмы «Brioni», джинсов синего цвета фирмы «Zara»; вещей ФИО13 - куртки черного цвета фирмы «ЗАРА», джинсов синего цвета фирмы «JACOB COHEN»; вещей ФИО6 - мастерки серого цвета фирмы «Fila»; вещей потерпевшей ФИО8 - брюк черного цвета фирмы «AN & MA», свитера красного цвета со стразами, колготок темно-зеленного цвета, смывов со столика на продукты выстрела ФИО5, ФИО13 и ФИО6; медицинской карты в отношении потерпевшей ФИО8 ...; марлевых тампонов пропущенных через каналы стволов пистолета МР... ..., пистолета ХМ ..., пистолета МР-... ..., ... ...; буккальных эпителий ФИО4 и ФИО3; вещей потерпевшего ФИО3 - куртки коричневого цвета фирмы «Порше десигн спорт», свитера в зелено-серую полоску фирмы «Адидас», джинсов черного цвета фирмы «Махq»; следов рук изъятых при осмотре места происшествия по адресу: РСО-Алания, ..., селение Михайловское, ...; матерчатой тряпки и белой бумажной салфетки со следами вещества бурого цвета; СД - диск содержащий сведения о телефонных соединениях потерпевшего ФИО4 (том ... л.д...).

Суд не принимает в качестве допустимого доказательства, исследованное в судебном заседании, стороной обвинения заключение эксперта ... от ..., по результатам психофизиологического исследования с использованием полиграфа показаний потерпевшего ФИО4, поскольку проверка объективности показаний с использованием полиграфа уголовно-процессуальным законом не предусмотрена. Кроме того, данный вид исследования является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ. Оценка же показаниям потерпевшего ФИО4 относится исключительно к компетенции суда (том 10 л.д. 64-73).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания потерпевших и свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО5 и ФИО6 преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимых в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Избранную подсудимыми позицию о том, что они не знали, что ФИО3 и ФИО4 являются сотрудниками полиции, поскольку последние не представлялись, при этом они никаких телесных повреждений им не причиняли, суд расценивает как способ защиты. Кроме того указанные доводы опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, а также свидетелей ФИО9, ФИО19 и ФИО20, у которых не имеется оснований для оговора подсудимых.

В прениях сторон государственный обвинитель Жилин А.Н., с учётом установленных обстоятельств и заключений экспертов, по причиненным потерпевшим ФИО4 и ФИО3 телесным повреждениям, просил действия подсудимого ФИО5, квалифицировать по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. А действия подсудимого ФИО6, переквалифицировать с части 2 на часть 1 статьи 318 УК РФ и считать, что последний применил насилие не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о правовой оценке действий подсудимых, суд в соответствии со ст. 246 УПК РФ соглашается с позицией государственного обвинителя и считает установленным и доказанным, что ФИО5, применил насилие опасное для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО6, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Как следует из установленных судом обстоятельств содеянного, ФИО5, ФИО6 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с его розыском совместно участвовали в применении насилия в отношении сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, предварительного сговора о совершении преступления у них не имелось, однако их действия носили совместный, согласованный, последовательный характер.

При таких обстоятельствах в силу ч. 1 ст. 35 УК РФ, суд считает, что вышеуказанные подсудимыми ФИО5 и ФИО6 преступления были совершенны ими группой лиц, поскольку в их совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

При назначении подсудимому ФИО5 вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 58, 60, 61, 62, 70 и 74 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

...

...

Указанную судимость, по которой осуждение признавалось условным в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не учитывает при признании в действиях подсудимого ФИО5, рецидива преступления.

Однако с учётом совершенного подсудимым ФИО5 умышленного тяжкого преступления в течение условного испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное ему по вышеуказанному приговору и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Совершение преступления в составе группы лиц, суд на основании п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признают обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого ФИО5, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления в отношении представителя власти, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ФИО5, наказание в виде реального лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО5, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления либо изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Склонность подсудимого ФИО5 к совершению умышленных преступлений, а также необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность условного осуждения по настоящему приговору, а также исключают возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1 и 73 УК РФ.

Не имеется оснований для освобождения ФИО5, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО5, следует назначить в исправительной колонии общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В связи с назначением ФИО5, наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует изменить на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, в ходе предварительного следствия в порядке статей 91 и 92 УПК РФ был задержан .... Постановлением ... районного суда РСО-Алания от ... ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась и была установлена до .... Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по РСО-Алания ФИО23 от ..., ФИО5 изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

С учётом изложенного, срок наказания подсудимому ФИО5 следует исчислять с момента вступления настоящего приговора, в законную силу. В срок лишения свободы ему необходимо зачесть время его задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ с ... по ... включительно и время нахождения под стражей с ... по ... включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания. Кроме того в срок лишения свободы ФИО5, необходимо зачесть и время нахождения под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.

При назначении ФИО6, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ... и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 58, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления отнесенного к категории средней тяжести, данные характеризующие их личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

Имеющиеся вышеуказанные у подсудимого заболевания, суд признаёт обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Совершение ФИО6, преступления в составе группы лиц, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности ФИО6, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, в отношении представителя власти, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд не находит оснований для назначения ФИО6, иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, кроме как лишения свободы. В частности полагая, что наказание в виде штрафа и принудительных работ явно несоразмерно содеянному, и не повлечёт никакого исправительного воздействия на осужденного.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО6, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения, его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность условного осуждения по настоящему приговору, в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данных о заболевании подсудимым после совершении преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не имеется. Также имеющиеся у ФИО6, заболевания, не относятся к категории болезней, препятствующих отбыванию наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО6, в виде лишения свободы следует назначить в колонии-поселении, как лицу, осужденного за умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывавшего лишение свободы.

При этом суд, обязывает ФИО6, самостоятельно за счёт государства следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Подсудимый ФИО6, в ходе предварительного следствия в порядке статей 91 и 92 УПК РФ был задержан ..., а постановлением ... районного суда РСО-Алания от ..., ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением ... районного суда РСО-Алания от ..., ФИО6, изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест. ... постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по РСО-Алания ФИО23, мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО6, была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах срок наказания подсудимому ФИО6 следует исчислять, со дня прибытия им в колонию-поселение. Время следования ФИО6, к месту отбывания наказания подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы. Исполнение настоящего приговора в этой части суд полагает необходимым возложить на УФСИН России по РСО - Алания, обязав обеспечить направление осужденных, в колонию - поселения к месту отбывания наказания.

Подсудимому ФИО6, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, следует засчитать в срок лишения свободы время его задержания в порядке статей 91 и 92 УПК РФ с ... по ... включительно и время содержания под стражей с ... по ... включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания. А также в срок лишения свободы ему необходимо засчитать время нахождения под домашним арестом с ... по ... включительно, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подсудимому ФИО6, подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимых ФИО5 и ФИО6, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов Гецаевой Л.Г. и Санакоевой Н.Г., в связи с оказанной ими в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимым, произвести за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5, по приговору ... районного суда ..., РСО - Алания от ....

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... районного суда ..., РСО - Алания от ... и окончательно по совокупности приговоров ФИО5, назначить - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания осужденному ФИО5 исчислять с момента вступления настоящего приговора, в законную силу. В срок лишения свободы ФИО5 зачесть время его задержания в порядке статей 91,92 УПК РФ с ... по ... включительно и время нахождения под стражей с ... по ... включительно, из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания. Также в срок лишения свободы ФИО5, зачесть время нахождения под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать ФИО6, самостоятельно за счёт государства следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ и в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО - Алания.

Срок наказания исчислять, со дня прибытия осужденного ФИО6, в колонию-поселение.

В срок лишения свободы засчитать время следования осужденного ФИО6, к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО6, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время его задержания в порядке статей 91 и 92 УПК РФ с ... по ... включительно и время содержания под стражей с ... по ... включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания. Также в срок лишения свободы ФИО6, засчитать время нахождения под домашним арестом с ... по ... включительно, из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: медицинскую карту в отношении потерпевшего ФИО4 ... хранящуюся в Следственном управлении следственного комитета Российской Федерации по РСО-Алания, возвратить в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания.

Вещи потерпевшего ФИО4, а именно: куртка светло коричневого цвета фирмы «Кемал Актив»; свитер синего цвета фирмы «Босс»; джинсы синего цвета фирмы «LCW JEANS»; нательную майку белого цвета; пистолет МР-... ... и разрешение на хранение указанного пистолета с разрешительной системы на имя ФИО4, возвратить последнему.

Вещи потерпевшего ФИО3 - куртка коричневого цвета фирмы «Порше десигн спорт»; свитер в зелено-серую полоску фирмы «Адидас»; джинсы черного цвета фирмы «Махq» возвратить последнему.

Мастерку серого цвета фирмы «Fila», принадлежащую осужденному ФИО6, возвратить последнему. Куртку черного цвета фирмы «Brioni», джинсы синего цвета фирмы «Zara», вернуть осужденному ФИО5

Следы рук изъятых при осмотре место происшествия по адресу: РСО-Алания, ..., селение ..., ...; матерчатую тряпку и белую бумажную салфетку со следами вещества бурого цвета; образцы буккального эпителия ФИО6 и ФИО5; марлевые тампоны пропущенных через каналы стволов пистолетов ... ..., ХМ ..., ... ... и МР... ... и буккальные эпителии потерпевших ФИО4 и ФИО3, уничтожить.

Три стрелянные гильзы от патронов травматического действия «... мм РА»; четыре гильзы от патронов ... Rubber» калибра ... мм; пистолет ПМ серии ХМ ..., ...; ...; одну пулю калибра ... мм; пистолет ... ...; четыре гильзы калибра ... мм; пистолет МР-... ..., для уничтожения направить в УМТ и ХО МВД РСО-Алания.

Вещи потерпевшей ФИО8 - брюки черного цвета фирмы «AN & MA»; свитер красного цвета со стразами; колготки темно-зеленного цвета; медицинская карта в отношении потерпевшей ФИО8 ...; следы рук изъятых при осмотре место происшествия по адресу: РСО-Алания, ..., ..., ...; СД - диск содержащий сведения о телефонных соединениях потерпевшего ФИО4; вещи лица в отношении которого материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, в связи с его розыском - куртку черного цвета фирмы «ЗАРА», джинсы синего цвета фирмы «JACOB COHEN» и смывы (столика) на продукты выстрела лица в отношении которого материалы уголовного дела, выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, хранить в материалах настоящего уголовного дела на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за оказанную ими юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО5, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные ФИО6 и ФИО5 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев