Постановление № 5-178/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-178/2018Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Долгодеревенское 26 сентября 2018 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Лекарь Д.А., при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а», с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Л.А.И. 23.09.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 23 сентября 2018 года в 11 часов 45 минут по АДРЕС ФИО1 «физически воспрепятствовал его сопровождению патрульным автомобилем, а именно отстегивал ремень безопасности, хватался за руль патрульного автомобиля в движении», мешая препроводить его в отдел полиции с. Долгодеревенское. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела факт нарушения признал, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, сообщил, что действительно в указанное время в указанном месте был остановлен сотрудниками полиции, он возможно, действительно пытался отстегнуть ремень безопасности, которым его пристегнули сотрудники полиции и хватал руль патрульного автомобиля, в котором он находился, в момент сопровождения в отдел полиции. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, он понимал, что требования к нему предъявляются именно сотрудниками полиции, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения не до конца отдавал отчет своим действиям, ранее такого не происходило. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Сообщил, что денежных средств для оплаты административного штрафа у него в настоящее время не имеется, в будущем он сможет заплатить штраф, в случае назначения данного вида административного наказания. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ «О полиции», полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в числе прочих, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2018 г., рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Л.А.И., копией протокола об административном правонарушении 74 № АЕ № 188487 от 23.09.2018г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; копией акта освидетельствования 74 АО № 298929 от 23.09.2018г. в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 23 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении административного дела. При рассмотрении дела установлено, что действия ФИО1 совершены при обнаружении инспектором ДПС состава правонарушения в области дорожного движения, при обнаружении признаков алкогольного опьянения у водителя сотрудником полиции были предъявлены законные требования о предъявлении документов, в дальнейшем, сотрудники полиции осуществляли доставление ФИО1 в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, надзору за безопасностью дорожного движения, пресечении административных правонарушений. Согласно установленным обстоятельствам, ФИО1 препятствовал исполнению сотрудниками полиции, ГИБДД своих служебных обязанностей. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние виновного, полное признание виновности, оказание содействия в установлении обстоятельств административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, а также отягчающее обстоятельство, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие у него малолетних детей и постоянного официального места работы, состояние здоровья, отношение к содеянному, сведения о ранее наложенном и неоплаченном административном штрафе, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 20 минут 23 сентября 2018 года, зачесть в срок ареста срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Д.А. Лекарь Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |