Решение № 2А-7995/2024 2А-7995/2024~М-6958/2024 М-6958/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-7995/2024Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное 72RS0013-01-2024-010528-07 Дело № 2а-7995/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень ул. 8 Марта, д.1 12 декабря 2024 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Соколовой О.М., при секретаре Ревякиной В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, страховым взносам на ОПС за 2020 год, страховым взносам на ОМС за 2020 год, пени. Мотивируя требования тем, что с 27 июня 2012 года по 15 декабря 2020 года ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, а так же на основании сведений, представленных от МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России, административному ответчику на праве собственности принадлежат: транспортные средства. Налогоплательщику были исчислены страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 063,59 руб., и на ОПС за 2020 год в размере 31 052,39 руб. Так же налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 3 985,00 руб. ФИО1 направлено налоговое уведомление. Так же налогоплательщику в связи с неуплатой в установленные сроки обязательных платежей, начислены пени. Выявив задолженность по налогу налогоплательщику направлены требования. В связи с отсутствием добровольной оплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени. Определением мирового судьи от 04 августа 2022 года, судебный приказ №2а-1371-2021/1м от 28 апреля 2021 года отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 43 117,60 руб. Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г. Тюмени. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 за рассматриваемый период времени на праве собственности принадлежит: <данные изъяты>. Административным ответчиком это не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. При этом ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 «О транспортном налоге». Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислен: транспортный налог за 2019 год в размере 3 985,00 руб., о чем административному ответчику подготовлено налоговое уведомление №83081205 от 01 сентября 2020 года (л.д.6). Налоговое уведомление направлено заказным письмом почтовым отправлением 19 сентября 2020 года (л.д.7). С учетом положений ст. 425 НК РФ административным истцом ФИО1 начислены к оплате страховые взносы по ОПС за 2020 год в размере 31 052,39 руб., страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 063,59 руб. В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 НК РФ пени признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК начислены пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в размере 16,62 руб. Выявив задолженность ФИО1 выставлены: требование №3572 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 18 января 2021 года со сроком исполнения до 18 января 2021 года, и требование №23608 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 09 февраля 2021 года со сроком исполнения до 09 февраля 2021 года, (л.д.8-9, 12-13). Требования были направлены заказными письмами. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции от 23 декабря 2020 года сумма составляет 10 000 руб.). Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 22 апреля 2021 года. Определением мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от 04 августа 2022 года, судебный приказ №2а-1371/2021/1м от 22 апреля 2021 года был отменен (л.д.23). Согласно ч.1 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области направлено в Калининский районный суд г. Тюмени 28 октября 2024 года, с нарушением срока установленного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено ч. 4 ст. 289 КАС РФ. В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. Процедура принудительного взыскания задолженности, состоящая из взаимосвязанных этапов и сроков реализации, не является уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд. Доказательства наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в надлежащий суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, последним не представлены. Значит, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления в порядке административного искового заявления для взыскания с ФИО1 обязательных платежей и санкций пропущен административным истцом, в ходатайстве о восстановлении срока отказано, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 175-177, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени. Судья подпись О.М. Соколова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:СОКОЛОВА Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |