Постановление № 5-556/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-556/2017

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-556/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна (п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, ул. Московская, 170),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


19 июня 2017 года, в 19-00 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, малолетнему ФИО5., выразившиеся, согласно акту медицинского обследования живого лица № 325 от 20.06.2017г., в кровоподтеке на третьем пальце правой кисти, ссадине в области правого локтевого сустава, кровоподтеке не левом плече, кровоподтеке в правой подключичной области, кровоподтеке в области правой подмышечной впадины, ссадинах (2) в левой лопаточной области, ссадинах (2) в правой височной области. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В соответствии со ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 19 июня 2017 года, около 19:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, решил лечь спать. В это время в доме находился сын его сожительницы ФИО6, который очень громко играл, чем мешал ему уснуть. Он разозлился на ФИО7, встал с кровати и нанес последнему несколько не сильных ударов в области плечей, спины и головы. В результате ударов у ФИО8 пошла из носа кровь. Также от какого-то удара ФИО9 ударился рукой о стену. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 211 17 01612 от 22.09.2017г., актом медицинского обследования живого лица № 325 от 20.06.2017г., заявлением ФИО4 от 19.06.2017г., письменным объяснением ФИО4, письменным объяснением ФИО3

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, нахожу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/счет <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04614000, УИН 18880324172110016120.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного документа, срок предъявления 2 года.

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)