Решение № 2-1296/2020 2-1296/2020~М-1153/2020 М-1153/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1296/2020Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1296/2020 Именем Российской Федерации 06 июля 2020 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!»к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось с иском о взыскании с наследников ФИО1 - ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 104548 рублей 98 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины – 3290 рублей 98 копеек в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование своих требований указало, что ДАТА между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту с лимитом 171200 рублей сроком на 72 месяца под 43 % годовых. ДАТА заемщик ФИО1 умер. Наследники обязательства надлежащим образом не исполняют, кредит не возвращают. Протокольным определением от 18 июня 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на ФИО3 (л.д. 77). Представитель истца АО КБ «Пойдем!», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск АО КБ «Пойдем!» подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 58, 61 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Судом установлено, что ДАТА между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту с лимитом 171200 рублей сроком на 72 месяца под 43 % годовых (л.д. 7-12). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 171200 рублей, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером НОМЕР (л.д. 17-19, 20). Согласно записи акта о смерти НОМЕР, ФИО1 умер ДАТА (л.д. 48). Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело после смерти ФИО1, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО3, которая приняла по всем основаниям наследования наследство. Свидетельства о праве на наследство еще не выдавались (л.д. 70, 72). Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 89716 рублей 48 копеек, жилого дома – 1018786 рублей 10 копеек (л.д. 85-94). Из представленного расчета следует, что по состоянию на 23 апреля 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 104548 рублей 98 копеек (л.д. 22). В материалы дела представлена справка о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на 03 июля 2020 года, согласно которой просроченная задолженность по возврату кредита составляет 100548 рублей 98 копеек (л.д. 98). Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен. Учитывая, что наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, принятое наследственное имущество достаточно для погашения имеющейся задолженности, обязательство по уплате суммы кредита и процентов наследниками не исполняются, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО КБ «Пойдем!» и взыскании ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 104548 рублей 98 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Вместе с тем, поскольку ответчик ФИО2 наследство не принимал, к нотариусу не обращался, основания для взыскания задолженности с указанного ответчика отсутствуют. Кроме того, поскольку АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд после принятия наследником наследственного имущества у истца, в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ отсутствовали основания для предъявления требований к наследственному имуществу ФИО1 Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению частично в размере 96,17 % (100548 рублей 98 копеек/104548 рублей 98 копеек х 100), на основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3164 рубля 93 копейки (3290 рублей 98 копеек х 96,17 %). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДАТА, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 100548 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3164 рубля 93 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий М.Е. Глухова Мотивированное решение составлено 13 июля 2020 года. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдём!" (подробнее)Ответчики:Наследуемое имущество Абсатарова Рафика Рахимовича (подробнее)Салишева Алёна Рафиковна (подробнее) Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1296/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|