Решение № 2-2500/2023 2-495/2024 2-495/2024(2-2500/2023;)~М-1603/2023 М-1603/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-2500/2023Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-495/2024 (2-2500/2023) № 24RS0004-01-2023-001923-32 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» января 2024 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Волковой К.С., при секретаре Ларионовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 166 434,92 рублей, из которых: сумма основного долга 153 804,30 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 12 604,87 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 25,75 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Банку стало известно о смерти ФИО6, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6 умершего(ей) <дата>, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Красноярского края, 662520, Красноярский край, <адрес>, <...><адрес>. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО6 просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 166 434,92 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 153 804,30 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 12 604,87 руб. - просроченные проценты; 25,75 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 528.70 рублей. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления сообщения по месту регистрации, подтвержденному сведениями предоставленными сотрудниками отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю. Указанные письма ответчики не получили, письма возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.11.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор кредитной карты № 0665706032 согласно которому лимит кредитования установлен в размере 160000 рублей, срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка составляет 29,9% на покупки, 49,9% на платы, снятие наличных и прочие операции. Факт предоставления суммы кредита ФИО3 подтверждается выпиской по счёту. В соответствии с п. 14 договора, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «Тинькофф Банк» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, платежи в счет погашения кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. <дата> ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. С заявлением о принятии наследства умершего ФИО6 в установленный законом срок, обратились супруга наследодателя ФИО1, сын ФИО2 что подтверждается материалами наследственного дела №. Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле наследственное имущество, состоит из доли в праве собственности на транспортное средство, марка (модель) ТС: УАЗ 236321, год выпуска: 2016, доли в праве собственности на земельный участок и квартиры, находящихся по адресу: Красноярский край, <адрес>. Инвентаризационная стоимость: земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>., составляет 243 684 рубля; Инвентаризационная стоимость: квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>., составляет 604 692,69 рубля; Рыночная стоимость транспортного средства, марка (модель) ТС: ЗАЗ 236321, год выпуска: 2016 составляет 1 181 000 рубля; Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ФИО6 не исполнял надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 166 434,92 рублей. Расчет долга по договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору стороной ответчика не представлено, учитывает, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку размер задолженности по кредитному договору ФИО6 в общей сумме 166 434,92 рублей не превышает стоимость перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего ФИО6 - ФИО1, ФИО2 в размере 166 434 рублей 92 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 528 рублей 70 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 166 434 рублей 92 копейки, возврат государственной пошлины в размере 4 528 рублей 70 копеек, а всего 170 963 рубля 62 копейки. Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. . Председательствующий К.С. Волкова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова К.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|