Решение № 2-636/2024 2-636/2024(2-7187/2023;)~М-5866/2023 2-7187/2023 М-5866/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-636/2024

№ 2-636/2024

03RS0004-01-2023-007147-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – _Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик, АГО г. Уфа) о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на комнату.

В обоснование исковых требований указала, что ее мать ФИО2 умерла 21 июня 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец вступила в наследство на имущество - автомобиль, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Кроме того, при жизни в собственности у ФИО2 была 1/3 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес> с кадастровым номером комнаты №, что подтверждается договором передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в общую долевую собственность от 28.12.2017 года.

Однако при жизни ФИО2 не оформила указанную долю в праве в Управлении Росреестра, что подтверждается справкой от 14.10.2023.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 22 декабря 2021 года, исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования.

На судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 по доверенности от 07 марта 2023 года оставил принятие решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассмотрено при указанной выше явке в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец вступила в наследство на имущество - автомобиль, что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

При жизни в собственности у ФИО2 была 1/3 доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес> с кадастровым номером комнаты №, что подтверждается договором передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в общую долевую собственность от 28.12.2017 года.

При жизни наследодатель не обращался в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанные помещения.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьей 1152 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Аналогичная позиция содержится в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец приняла часть наследства – автомобиль, что подтверждается ответом нотариуса на судебный запрос, а также документами, представленными истцом.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла все причитающееся ей наследство.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве собственности на комнату (кадастровый номер №), расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости Федерального государственного бюджетного учреждения федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан и основанием для регистрации объекта недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов