Постановление № 1-118/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-118/2025

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 11 февраля 2025 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красногорского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 Хаётовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики <адрес> имеющей среднее образование, замужней, на иждивении малолетних детей не имеющей, официально нетрудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой на территории РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь на лестничной клетке первого этажа, подъезда №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи двери в подсобное помещение увидела стоящий чемодан синего цвета, после чего, действуя согласно внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного, незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, забрала вышеуказанный чемодан синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1 не имеющий материальной ценности для последней, в котором находились: костюм синего цвета; штаны зеленого цвета; крем марки «нивеа энергия молодости»; пара варежек бежевого цвета; брюки серого цвета; книга «позывной поэт»; столешник в упаковке; календарь на 2025 год; пакет подарочный; фен для сушки волос марки «Rowenta» (Ровента); измеритель давления марки «B.Well» (БиВел); косметичка красного цвета, внутри которой находятся косметические средства; аэрозоль «Лира Антистатик»; аэрозоль с пеной для укладки волос; аэрозоль с лаком для волос; отпариватель марки «Polaris» (Поларис); две рубашки голубого и черного цвета; пара кроссовок бежевого цвета; шкатулка розового цвета, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Внутри шкатулки находились ювелирные изделия, а именно: пара золотых серег с рубином 585 пробы вес около 5г стоимостью 10 000 рублей; пара серег из серебра с жемчугом стоимостью 3000 рублей; серебряная цепочка с подвеской и камнем белого цвета стоимостью 2000 рублей; серебряная цепочка с кулоном в виде черепахи стоимостью 2000 рублей; бижутерия подвеска в виде цветка из жемчуга стоимостью 500 рублей; бижутерия сережек в форме цветка с камнями белого цвета, стоимостью 500 рублей; а также бижутерия пары сережек с шариками стоимостью 500 рублей; золотое кольцо 585 пробы весом около 5 г стоимостью около 10 000 рулей; бижутерия сережки в виде цветка с камнями белого цвета стоимостью 500 рублей; бижутерия сережки в виде сердца стоимостью 500 рублей; бижутерия сережки с камнями белого цвета стоимостью 500 рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, не предприняв при этом мер для возврата похищенного имущества потерпевшей (не обратившись в бюро находок найденного имущества, к сотрудникам полиции), распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом, совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, который является для нее значительным.

В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, согласно которому причиненный ей в результате преступления ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 у нее не имеется, в связи с чем она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, при этом последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 также выразила свое согласие на примирение и не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. При этом подсудимая пояснила, что причиненный потерпевшей ущерб был возмещен в полном объеме, а также что ей понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат ФИО3 поддержала ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО4 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб.

С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Хаётовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимой и потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две видеозаписи- хранить в деле; чемодан синего цвета с личными вещами и ювелирными изделиями переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО8