Постановление № 1-625/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-625/2019

№ 1-625/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 24 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Егоровой Е.Г.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение №300 и ордер № 195505 от 24.04.2019 года,

подозреваемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП№1 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российской Федерации, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, являющимся индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с ранее знакомым ФИО4, на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения ФИО4 телесных повреждений, влекущих причинения вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека, и желая этого, нанес не менее 3 ударов табуретом в область головы и туловища ФИО4, чем причинил ему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде перелома левой верхнечелюстной кости и 8-го левого ребра, причинившие средней тяжести вред здоровью, по длительности его расстройства, ушиб головного мозгалегкой степени, причинившие средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства, раны на лице (5), в теменной области (2), причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство, ссадины (2) на правом предплечье, множественные кровоподтеки на лице и руках и в затылочной области (1), вреда здоровью не причинившие.

В ходатайстве старший следователь СО ОП№1 СУ УМВД России по г.ТюмениФИО3, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП№1 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО5, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО2 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков.

Потерпевший ФИО4 о судебном заседании надлежащим образом извещен, не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен (л.д.144).

Старший помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Часть 1 статьи 446.2 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; в содеянном раскаялся; сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям.

ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (л.д.160).

Суд исследовал личность ФИО2, который ранее не судим, совершил преступление, направленное против здоровья человека, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит; на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» по г. Тюмени не состоит (л.д.135,137).

ФИО2 причиненный преступлением имущественный ущерб потерпевшему возместил (л.д.143).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, так как в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был; от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало; привлекался к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в 2018 году; ранее не судим (л.д.140).

В судебном заседании ФИО2 показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается рекламной деятельностью, имеет кредитное обязательство в виде ежемесячных платежей в размере 3 500 рублей, на иждивении никого не имеет, хронических заболеваний не имеет, трудоспособен, в г. Тюмени проживает со старшей сестрой, родители проживают в г. Ялуторовск Тюменской области; тем не менее имеет возможность уплатить судебный штраф; судебный штраф не поставит его и его семью в трудное материальное положение.

С учетом этого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также материальное положение его семьи, возраст подозреваемого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО2, считает необходимым установить подозреваемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого ФИО2 обязан уплатить судебный штраф.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ подлежит отмене, а ФИО2 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОП№1 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО3 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении подозреваемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, установив срок уплаты в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3)

Банк получатель: Отделение Тюмень

р/счет №<***>, КБК: 18211690010016000140

БИК: 047102001, КПП 720301001, ИНН: <***>,

ОКТМО: 71701000, КБК 18211690010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- табурет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, (квитанция №4205. Номер книги учета 1472, порядковый номер записи 4105), – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его принятия.

Копия вернаСудья ФИО9

ФИО9

ФИО9