Решение № 2-132/2026 2-132/2026(2-3412/2025;)~М-2982/2025 2-3412/2025 М-2982/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-132/2026

Дело № 2-132/2026

УИД 11RS0002-01-2025-004105-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Егоровой Д.О.,

рассмотрев 16 февраля 2026 года в г. Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-132/20269 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к С1., С2. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями взыскать солидарно с ответчиков С1., С1. задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, водоотведение) за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 в сумме 77 898,73 руб., госпошлину в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией на территории МО «Воркута». На имя ответчика был открыт лицевой счет. Задолженность за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 составляет 77 898,73 руб. Вынесенный ранее в отношении ответчиков судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Определением суда от 31.10.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен К1., от 26.11.2025 привлечен в качестве третьего лица К2.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица К1., К2. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Паркового судебного участка № 2-420/2025 суд приходит к следующему.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воркута, <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» № п 6604 от 07.07.2014 г.

Согласно поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу: г. Воркута, <адрес>, в спорный период времени были зарегистрированы:

с 18.09.2002 по н.в. С1., <дата> г.р.,

с 25.09.1996 по н.в. С1., <дата> г.р..

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиками числится задолженность за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 в размере 77 898,73 руб., которая до настоящего не погашена.

Судебным приказом мирового судьи Паркового судебного участка № 2-420/2025 от 19.02.2025 с С1., С1., К1. солидарно взыскана задолженность в пользу ООО «Комитеплоэнерго» за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 в размере 77 898,73 руб., госпошлина в размере 2 000,00 руб. Судебный приказ отменен 14.07.2025 г., в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчики извещались о месте и времени судебного заседания, не были лишены возможности представить доказательства внесения платежей, однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ такие доказательства не представили.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение № 23298 от 26.12.2024, платежное поручение № 15739 от 12.08.2025), с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб. как соответствующая цене иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с С1., <дата> г.р., место рождения <адрес>, С2., <дата> г.р., место рождения <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2023 по 31.10.2024 в размере 77 898,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 81 898,73 руб. (восемьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь руб. 73 копейки).

Возвратить ООО «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 2 000,00 руб. по платежному поручению № 23298 от 26.12.2024 г.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме – 24.02.2026.

Председательствующий Н.В. Полякова