Решение № 2А-1698/2025 2А-77/2026 2А-77/2026(2А-1698/2025;)~М-1100/2025 М-1100/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-1698/2025

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-002103-85

№ 2а-77/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.04.2026 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е.,

помощник судьи Параскева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Томской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что поскольку в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 18078,53 руб. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024. В соответствии с главой 11.1 КАС РФ административным истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 18.10.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика в размере 18078,53 руб., который отменен 12.11.2024 в связи с поступлением возражений от налогоплательщика. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 31,48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 18078,53 руб. за период с 11.06.2024 по 28.08.2024.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником следующего имущества: квартира по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 09.07.2013; квартира по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 05.09.2005; 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 01.03.2006; 1/3 доли в общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 06.05.2008 по 29.02.2024; иное строение, помещение и сооружение по адресу: г.Томск, /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, с 19.10.2010; иное строение, помещение и сооружение по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, с 28.01.2009 по 06.07.2022; иное строение, помещение и сооружение по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый /________/, с 06.09.2010 по 23.01.2025; 1/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 06.05.2008 по 29.02.2024; 4025/16500 доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: /________/, площадью /________/ кв.м, кадастровый номер /________/, с 19.10.2010 по 23.01.2025; автомобиль легковой марка/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., государственный регистрационный знак /________/, с /________/ по /________/; автомобиль грузовой марка/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., государственный регистрационный знак /________/, с 24.04.2001; автомобиль легковой марка/модель /________/, VIN /________/, /________/ г.в., государственный регистрационный знак /________/, с 11.01.2011 по 14.05.2020; другое водное транспортное средство самоходное, /________/ г.в., государственный регистрационный знак /________/, с 25.02.2010 по 26.08.2020.

Таким образом, в соответствующие налоговые периоды ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст.11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии п.4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется1 января 2023 годас учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на31.12.2022сведений о суммах: 1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей); 2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с1 января 2023 г.).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от29.03.2023N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, по состоянию на31.12.2022за ФИО1 значилась неисполненной обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 22602,7 руб., транспортного налога за 2017 год в размере 39948 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 50528 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 48695 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 28382 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 18225 руб.; земельного налога за 2016 год в размере 12578 руб., земельного налога за 2017 год в размере 12578 руб., земельного налога за 2018 год в размере 12578 руб., земельного налога за 2019 год в размере 12578 руб., земельного налога за 2020 год в размере 12412,84 руб., земельного налога за 2021 год в размере 12578 руб.; налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 89038,51 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 15134 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15134 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15134 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 10700 руб., 9703 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 23421 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 65194 руб.; пени в размере 83784,11 руб.

04.01.2023, с учетом указанных сведений, налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 в размере 610926,16 руб.

По состоянию на16.05.2023, размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1, с учетом увеличения, составило 628849,12 руб., включающий недоимки по транспортному налогу в размере 208380,70 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 243458,51 руб., земельному налогу в размере 75302,84 руб., пени в размере 101707,07 руб.

Налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, при отсутствии исполненной обязанности по уплате указанной задолженности в добровольном порядке в установленный срок, направлено ФИО1 требование/________/об уплате задолженности по состоянию на16.05.2023в срок до15.06.2023.

Указанное требование направлено ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и получено последним 19.05.2023. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением о получении документов на бумажном носителе.

Учитывая, что отрицательное сальдо единого налогового счета по требованию от16.05.2023/________/превысило 3000 руб., принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от29.03.2023N 500, указанное требование направлено налоговым органом в установленный законом срок.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп. 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст.48 НК РФ).

Как установлено судом, требование/________/об уплате задолженности по состоянию на16.05.2023 в размере 628849,12 руб. в срок до 15.06.2023 не исполнено. Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа подлежал истечению15.12.2023.

Решением Кировского районного суда г.Томска от27.06.2024 (№ 2а-1224/2024), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от11.10.2024, подтверждается, чтоналоговый орган в установленный шестимесячный срок после истечения исполнения указанного требования обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 01.09.2023 с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность за период с 2015 по 2021 годы за счет имущества физического лица в размере 278203,42 руб., в том числе: 237561,51 руб. – по налогам, 40641,91 руб. – пени в связи с неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленный законодательством о налогах и сборах срок.Определением мирового судьи судебного участка№ 2Кировского судебного района г.Томска от 09.10.2023 судебный приказ от01.09.2023отменен.

Впоследствии, после вынесения судебного приказа от 01.09.2023, периодического достижения объема налоговой задолженности в размере, превышающем 10000 руб., налоговый орган неоднократно обращался к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Так, 20.11.2023вынесен судебный приказ № 2а-3782/2023 о взыскании задолженности по пени в размере 14092,27 руб. (определением от 11.12.2023 судебный приказ от 20.11.2023 отменен); 08.12.2023 вынесен судебный приказ № 2а-4100/2023 о взыскании задолженности по пени в размере 10613,12 руб. (определением от 10.01.2024 судебный приказ от 08.12.2023 отменен; 09.01.2024 вынесен судебный приказ № 2а-19/2024 о взыскании задолженности за 2022 год, в том числе по налогам – 78572 руб., по пени 2869,70 руб. (определением от 01.02.2024 судебный приказ от 09.01.2024 отменен); 07.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-700/2024 о взыскании задолженности по пени в размере 12828,91 руб. (определением от 25.03.2024 судебный приказ от 07.03.2024 отменен); 16.07.2024 вынесен судебный приказ № 2а-2297/2024 о взыскании задолженности по пени в размере 14795,85 руб. (определением от 26.08.2024 судебный приказ от 16.07.2024 отменен); 07.02.2025 вынесен судебный приказ № 2а-360/2025 о взыскании задолженности по пени в размере 13825,52 руб. (определением от 07.02.2025 судебный приказ от 07.02.2025 отменен).

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами: решением Кировского районного суда г.Томска от 27.06.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 11.10.2024 (№ 2а-1224/2024), решением Кировского районного суда г.Томска от 09.10.2024 (№ 2а-2118/2024), решением Кировского районного суда г.Томска от 30.04.2025, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 19.09.2025 (№ 2а-1016/2025), решением Кировского районного суда г.Томска от 13.01.2025, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 07.11.2025 (№ 2а-250/2025), решением Кировского районного суда г.Томска от 14.01.2026 (№ 2а-43/2026).

Как усматривается из материалов настоящего дела, после вынесения судебного приказа от 16.07.2024 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 18078,53 руб., т.е. в сумме, превышающей 10000 руб., в связи с чем 11.10.2024 налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

18.10.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ № 2а-4002/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени за 2024 год в размере 18078,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Томска от 12.11.2024 судебный приказ от 18.10.2024 отменен.

Таким образом, срок обращения у налогового органа в суд с административным иском подлежал истечению 12.05.2025.

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом в Кировский районный суд г.Томска 28.04.2025, то есть в пределах установленного законом срока.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за период с11.06.2024по28.08.2024в размере 18078,53 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженности, сумма пени в размере 18078,53 руб. исчислена УФНС России по Томской области на отрицательное сальдо ФИО1, которое в период с11.06.2024по28.07.2024составляло 422222,74 руб.; в период с29.07.2024по28.08.2024– 390839,74 руб., из которых пени за период с11.06.2024по28.07.2024– 10808,91 руб. (422222,74 руб. (сумма недоимки) х 16 (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 48 (количество дней просрочки)); за период с29.07.2024по28.08.2024– 7269,62 руб. (390839,74 руб. (сумма недоимки) х 18 (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 31 (количество дней просрочки).

Как указано в детализации сальдо ЕНС ФИО1, в совокупную обязанность по уплате налогов за спорный период включены следующие недоимки: задолженность по транспортному налогу за 2016 год – 22602,7 руб., за 2017 год – 39948 руб., за 2018 год – 50528 руб., за 2019 год – 48695 руб., за 2020 год – 28382 руб., за 2021 год – 18225 руб., за 2022 год – 18225 руб., по земельному налогу за 2016 год – 12578 руб., за 2018 год – 12578 руб., за 2019 год – 12578 руб., за 2020 год – 12412,84 руб., за 2021 год – 12578 руб., за 2022 год – 10401 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 89038,51 руб., за 2019 год – 15134 руб., 15134 руб., 15134 руб., 10700 руб., 9703 руб., за 2020 год – 23421 руб., за 2021 год – 65194 руб., за 2022 год – 50046 руб.

Вместе с тем, суд находит указанный расчет неверным, исходя из следующего.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 13.01.2025 (№ 2а-250/2025) административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взысканы пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 11.12.2023 по 05.02.2024 в размере 8496,96 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 07.11.2025 решение Кировского районного суда г. Томска от 13.01.2025 изменено, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взысканы пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 12.12.2023 по 05.02.2024 в размере 6434,71 руб.

Указанным судебным актом установлено, что с учетом погашения недоимок в рамках исполнительных производств, отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 12.12.2023 для исчисления пени составило 152853,35 рубля, из которых: транспортный налог за 2019 год в сумме 6942,32 рублей, за 2020 год в сумме 28382 рубля, за 2021 год в сумме 3600 рублей; (итого 38924,32); налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 323,19 рубля, за 2020 год в сумме 23421 рубль, за 2021 год в сумме 65194 рубля; (итого 88938,19); земельный налог за 2020 в сумме 12412,84 рубля, за 2021 год в сумме 12578 рублей (итого 24990,84).

В размер отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 12.12.2023 также подлежат включению недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогов за 2022 год.

Следовательно, размер отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 12.12.2023 составлял 216900,35 рублей (152853,35 руб. +50046 руб. +3600 руб. +10401 руб.).

Судом также установлено, что решением Кировского районного суда г.Томска от 14.01.2026 (№ 2а-43/2026), вступившим в законную силу 03.03.2026, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взысканы пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с 06.02.2024 по 09.06.2024 в размере 14018,28 руб.

Как установлено данным судебным актом, решением Кировского районного суда г.Томска от 30.04.2025 по делу № 2а-1016/2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 19.09.2025 в части взыскания недоимок по налогам за 2022 год, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана, в том числе, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 50046 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 3600 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 10401 руб.

Указанным судебным актом установлено, что решением Кировского районного суда г. Томска от 16.09.2021 по делу № 2а-1649/2021 с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 15188,48 руб., из которых задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 15134 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 54,48 руб. за период с 27.02.2020 по 15.03.2020.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области на запрос суда, в отделении судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находилось исполнительное производство от 25.04.2022 № /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/ от 05.02.2022, выданного Кировским районным судом г. Томска по делу № 2а-1649/2021, вступившему в законную силу 28.10.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 15188,48 руб., в отношении ФИО1 Исполнительное производство окончено 22.02.2024 фактическим исполнением, задолженность погашена в полном объеме.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 15.11.2021 по делу № 2а-2372/2021 с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в общей сумме 81 826,42 руб., в том числе: по земельному налогу за 2019 год в размере 12 578 руб., пени по земельному налогу в размере 23,16 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 403 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 37,58 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 48 695 руб., пени по транспортному налогу в размере 89,68 руб. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области на запрос суда, в отделении судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находилось исполнительное производство от 25.04.2022 /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/ от 29.12.2021, выданного Кировским районным судом г. Томска по делу № 2а-2372/2021, вступившему в законную силу 25.12.2021, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 84481,21 руб., в отношении ФИО1 Исполнительное производство окончено 22.02.2024 фактическим исполнением, задолженность погашена в полном объеме.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 01.11.2022 по делу № 2а-2538/2022 ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 23 421 руб., пени за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 35,13 руб., транспортному налогу за 2020 год в размере 28 382 руб., пени за период с 02.12.2021 по 07.12.2021 в размере 42,57 руб., земельному налогу за 2020 год в размере 12 412,84 руб.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 27.06.2024 по делу № 2а-1224/2024 с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 12578 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размер 3600 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 65194 руб., пени за период с 02.10.2022 по 12.08.2023 в размере 28689,66 руб.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2 на запрос суда, в отделении судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области на исполнении находится исполнительное производство от 29.01.2025 /________/, возбужденное на основании исполнительного листа /________/ от 11.12.2024, выданного Кировским районным судом г. Томска по делу № 2а-1224/2024, вступившему в законную силу 11.10.2024, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 110061,66 руб., в отношении ФИО1 По состоянию на 24.03.2025 остаток задолженности составляет 110061,66 руб.

Как следует из ответа на обращение судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области от 15.09.2025, в ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области исполнительный лист по делу № 2а-2538/202, предметом исполнения которого является задолженность по обязательным платежам и санкциям, в отношении ФИО1 к принудительному исполнению не предъявлялся. По исполнительному производству /________/ (дело № 2а-1224/2024) денежные средства не поступали.

Согласно ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу …не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Учитывая преюдициальное значение указанных судебных актов, суд исходит из доказанности приведенных обстоятельств.

С учетом изложенного, включение в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 недоимок по транспортному налогу за 2016 год – 22602,7 руб., за 2017 год – 39948 руб., за 2018 год – 50528 руб., за 2019 год – 48695 руб., по земельному налогу за 2016 год – 12578 руб., за 2018 год – 12578 руб., за 2019 год – 12578 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 89038,51 руб., за 2018 год – 323,19 руб., за 2019 год – 15134 руб., 15134 руб., 15134 руб., 10700 руб., 9703 руб., является необоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 11.06.2024 в совокупную обязанность по уплате налогов подлежат включению следующие недоимки: транспортный налог за 2020 год в сумме 28382 руб., за 2021 год в сумме 3600 руб., за 2022 год в сумме 3600 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 23421 руб., за 2020 год в сумме 23421 руб., за 2021 год в сумме 65194 руб., за 2022 год в сумме 50046 руб.; земельный налог за 2020 в сумме 12412,84 руб., за 2021 год в сумме 12578 руб., за 2022 год в сумме 10401 руб.

Как следует из материалов настоящего дела, в период с11.06.2024по28.08.2024в отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 иные недоимки не подлежали включению, оплата задолженности налогоплательщиком не производилась, в связи с чем сумма отрицательного сальдо составляет 209634,84 руб.

Размер пени, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета за период с11.06.2024по28.08.2024, составляет 9265,86 руб. (5366,65 руб. + 3899,21 руб.), исходя из следующего расчета:

- за период с11.06.2024по28.07.2024: 209634,84 руб. (сумма недоимки) х 16% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 48 (количество дней просрочки) = 5366,65 руб.;

- за период с29.07.2024по28.08.2024: 209634,84 руб. (сумма недоимки) х 18% (ключевая ставка) х 1/300 (делитель) х 31 (количество дней просрочки) = 3899,21 руб.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с11.06.2024по28.08.2024в размере 9265,86 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» исходя из цены административного иска 9265,86 руб. в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу соответствующего бюджета пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с11.06.2024по28.08.2024в размере 9265,86 руб. по следующим реквизитам:/________/.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено28.04.2026.