Решение № 2-405/2019 2-405/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-405/2019

Дело № 2–405/2019г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 17 сентября 2019 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...» к Х.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... (далее Кредитор) и Х.А. (далее Заемщик) 24.12.2015г. заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, т.е. по 24.12.2020г., считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых, а Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до ... числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по ... рубля в месяц, включая проценты за пользование кредитом, начиная с января ... года.

... обратилось в суд с иском к Х.А., требуя расторгнуть данный кредитный договор и взыскать с Х.А. задолженность по нему в сумме ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. В связи с этим на основании статей 309, 310, 450, 811 ГК РФ, со ссылкой на пункт 4.2.3. «Общих условий кредитования», в соответствии с которыми заключен кредитный договор, истец просит расторгнуть кредитный договор и обязать ответчика исполнить обязанность по досрочному возврату оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты.

В судебное заседание представитель истца А.В. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Х.А. Х.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что действительно заключала данный кредитный договор и получала данные денежные средства, однако данный кредит брала для своей дочери. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, не оспорила.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ... между ... и Х.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Х.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Полная стоимость кредита составляет ...% годовых (л.д. 6-7).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора (Индивидуальных условий Потребительского кредита).

Также в Индивидуальных условиях указано, заемщик Х.А., подписывая данные условия, предлагает ...» заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просит предоставить ей потребительский кредит.

Согласно п.17 Индивидуальных условий выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно условиям Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в размерах и в сроки, указанные в Графике платежей.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами по ... рубля каждый месяц, о чем ему выдан График платежей (л.д. 8-9).

Распорядительной надписью руководителя филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России подтверждается зачисление денег в сумме ... руб. на счет Х.А. ... в счет предоставления кредита по кредитному договору ... от 24.12.2015г. (л.д. 15).

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик Х.А. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет – с октября 2018 года задолженность по кредитному договору не погашает, проценты не уплачивает. До этого ею неоднократно нарушались сроки и размеры платежей. В апреле 2019 и июне 2019 ею были внесены платежи, которых на покрытие просроченной задолженности по кредиту и процентам не хватило.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

... в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д.18).

Так как ненадлежащее исполнение Х.А. обязательств по возврату основного долга и уплате процентов повлекло существенное нарушение условий кредитного договора, требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст.450 ГК РФ.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей. С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре (л.д. 16-17).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме ... рублей (... рублей за требование неимущественного характера (расторжение договора) и ... рублей – за требование о взыскании задолженности исходя из размера задолженности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ... удовлетворить.

Кредитный договор ... от ..., заключенный между ...» и Х.А., расторгнуть.

Взыскать с Х.А. в пользу ... задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... ...) рублей ... копеек.

Взыскать с Х.А. в пользу ...» судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина