Решение № 2А-361/2020 2А-361/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-361/2020

Дело № 2а-361/2020

Поступило 24.08.2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием пом.прокурора Чулымского района Власова Е.А.,

представителя административного ответчика ФИО2,

административного истца ФИО1,

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению МВД России по Чулымскому району Новосибирской области о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02 марта 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, -по истечении 3 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбытия. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, или месту пребывания, или фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д.12-13).

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Чулымскому району о частичной отмене административных ограничений, указав, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области 02 марта 2020 года в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения. Просит отменить установленное ему решением Куйбышевского районного суда от 02 марта 2020 года в части административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, или месту пребывания, или по месту фактического нахождения, за установленные судом пределы территории, а именно г.Чулым Новосибирской области, т.к. намерен трудоустроиться и проживать в <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил, что в г. Чулыме трудоустроиться не может, намерен найти работу и проживать у своей знакомой в <адрес>. Ему выдавался маршрутный лист в ОМВД по <адрес>, однако его на учет не поставили, т.к. ему установлен запрет на выезд за пределы г. Чулыма. В настоящее время в результате установления ему такого административного ограничения он не может трудоустроиться, поскольку ему необходимо выехать в <адрес>, то есть нарушить административное ограничение, запрещающее покидать пределы г.Чулыма. Разрешения на кратковременный выезд для решения вопроса о заключении трудового договора в органах внутренних дел получал, работу нашел, но в виду того, что его на учет в отделе полиции <адрес> не поставили, это рабочее место потерял.

Просит снять установленное ему решением Куйбышевского районного суда от 02 марта 2020 года административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, или месту пребывания, или по месту фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно г.Чулыма Новосибирской области.

В судебном заседании представитель административного ответчика - отделения МВД России по Чулымскому району ФИО2 с заявленными требованиями согласна, пояснила, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02 марта 2020 года ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, или месту пребывания, или фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно <адрес>. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чулымскому району и ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ. Трудоустроиться в г.Чулыме ФИО1 не может, в связи с отсутствием свободных рабочих мест. Ответчик соблюдает установленные ограничения, проживает с матерью. Дальнейших перспектив на трудоустройства в г.Чулыме не имеет. ФИО1 обращался в ОМВД, ему выдавали маршрутный лист для выезда в <адрес>, в том числе на кратковременный выезд с целью решения вопроса по трудоустройству. Однако на учет в ОМВД РФ по <адрес><адрес> его не поставили, т.к. имеет ограничение не выезжать их г. Чулыма. Полагает возможным снять указанное ограничение, т.к. ФИО1 нашел женщину, с которой намерен проживать в <адрес>, имеет возможность там трудоустроиться, а занятость позволит вести трезвый образ жизни.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав пом.прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, пришел к выводу о наличии оснований для частичной отмены административных ограничений, установленных ФИО1 решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02 марта 2020 года ФИО1, поскольку поднадзорное лицо, со слов представителя административного ответчика, характеризуется, как лицо, не допускающее нарушений административного надзора и ограничений. Данные факты подтвердил и не оспорил сам административный истец.

Согласно доводам ФИО1, он намерен трудоустроиться в <адрес>, но не имеет возможности выезда к месту работы из-за наличия административных ограничений, в связи с чем, он не имеет возможности заключить трудовой договор с организацией и не может приступить к исполнению трудовых обязанностей, а также сменить место жительства. Разрешение на выезд для трудоустройства он ОМВД по Чулымскому району получал, но как пояснили стороны, в связи с установленным ограничением-запретом на выезд за пределы г. Чулыма, его не поставили на учет в отделе полиции <адрес>.

Изложенные доводы ФИО1 суд находит состоятельными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к отделению МВД России по Чулымскому району Новосибирской области о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, или месту пребывания, или по месту фактического нахождения за установленные судом пределы территории, а именно г. Чулыма Новосибирской области, установленное решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 2 марта 2020 г. со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Решение в окончательной форме 09 сентября 2020 года

Председательствующий: подпись Комарова Т.С.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-152/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0№-63