Решение № 2-2454/2025 2-446/2026 2-446/2026(2-2454/2025;)~М-2413/2025 М-2413/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-2454/2025

Дело № 2-446/2026

УИД 68RS0004-01-2025-006284-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее бабушка ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2, единственным ее наследником первой очереди являлась дочь ФИО3, которая фактически приняла данное наследство, продолжая проживать в доме по вышеуказанному адресу, содержать наследственное имущество, но не оформив его, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь спорного земельного участка и его границы фактически сложились при жизни бабушки и остаются неизменными на протяжении длительного времени.

После смерти ФИО3 она /истец/ является ее единственным наследником, приняла наследство фактически, с момента смерти матери и до настоящего времени постоянно пользуется спорным земельным участком, содержит его в надлежащем виде.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ, изготовленному ООО «Тамбов кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на спорном земельном участке находится дом, в котором она ранее проживала с бабушкой и мамой. После смерти бабушки ее мама осталась проживать в этом доме до дня своей смерти, являясь единственным наследником после смерти бабушки. Она после смерти матери обратилась с заявлением к нотариусу. Других наследников не имеется.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствует правоустанавливающих документов на спорный земельный участок у наследодателя.

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований, поясняла, что в <адрес> находится дом ее бабушки. В соседнем доме проживала бабушка и мать истца. После смерти бабушки истца, в доме осталась проживать ее мать, а после ее смерти спорный земельный участок обрабатывает истец.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7, ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что в <адрес> по соседству со спорным земельным участком проживала их бабушка, у которой они часто гостили. В доме бабушки истца проживали истец с мамой и бабушкой.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11

Так, свидетель ФИО9 показал суду, что в <адрес> проживает по соседству с истцом. Ему известно, что в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, ранее проживала бабушка истца, затем ее мама, а после ее смерти земельный участок обрабатывает истец.

Свидетель ФИО10 показала суду, что в <адрес> проживает более 40 лет по соседству с бабушкой истца, после смерти которой, в доме осталась жить мать истца, а в настоящее время истец пользуется данным земельным участком.

Свидетель ФИО11 суду показала, что в <адрес> проживает с 1986 года по соседству со спорным земельным участком. В этом доме ранее проживала бабушка истца, вместе с дочерью, матерью истца. В настоящее время этим имуществом пользуется истец, обрабатывает земельный участок.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ст. 35/.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять /п.1/.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /п.2/.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации /п.4/.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., на основании индивидуального строительства, который расположен на земельном участке площадью 2800 кв.м., находящемся в собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из похозяйственной книги, лицевой счет №.

Постановлением главы Черняновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ранее существующему адресу жилого дома: <адрес>, собственником которого являлась ФИО2, присвоен адрес: <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес>, составленному ООО «Тамбов-Кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, его площадь составляет 2800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер отсутствует, кадастровый квартал <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше положений закона и акта его толкования следует, что земельный участок, предоставленный ФИО2 для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, был предоставлен ей в собственность, ее право на него является ранее возникшим правом, и оно признается судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 нотариусом не заводилось.

Согласно справке Горельского территориального отдела администрации Тамбовского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживала дочь ФИО13.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2, в том числе и на спорный земельный участок, фактически приняла ее дочь ФИО13, которая проживала в доме наследодателя, пользовалась наследственным имуществом, до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме того, пояснениями третьих лиц и показаниями свидетелей.

По сообщению нотариуса города Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО13.

Заявление о принятии наследства подала дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением, истец приняла наследство после смерти ФИО13 по закону на все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, на спорный земельный участок.

Заявленные истцом требования лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Правопритязания иных лиц на спорный земельный участок отсутствуют.

Нарушений чьих-либо прав и законных интересов в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельного участка, изготовленному ООО «Тамбов кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года.

Судья Сошникова Н.Н.