Решение № 2А-1019/2025 2А-1019/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2А-1019/2025

УИД 23RS0номер-10

К делу номера-1019/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего судьи Бондарь М.О.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3

с участием:

помощника прокурора

<адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

продлить срок административного надзора, установленного решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить ранее установленное ограничение решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Дагестан.

Установить к ранее установленному административному надзору по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, а именно:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет поднадзорное лицо без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: Р. Дагестан, <адрес>-1, <адрес>А, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; 3) запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Дагестан. Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения, а именно: 1) запрет убывания в определённых местах - в барах, ресторанах, и иных питейных заведениях. на территории РФ, 2) запрет посещения массовых мероприятиях и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ прибыл по маршрутному листу с ОМВД России по <адрес> в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер. За время нахождения под административном надзором в ОМВД России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 с. 4 Закона).

На основании ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; 3) запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных ограничений, а именно: 1) запрет пребывания в определённых местах - в барах, ресторанах, и иных питейных заведениях. на территории РФ, 2) запрет посещения массовых мероприятиях и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл по маршрутному листу с ОМВД России по <адрес> в связи со сменой места жительства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: Р. Дагестан, <адрес>-1, <адрес>А, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административном надзором в ОМВД России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования административного искового заявления врио заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить ранее установленное ограничение решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Дагестан.

Установить к ранее установленному административному надзору по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнительное ограничение, а именно:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования РФ, в котором будет поднадзорное лицо без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь