Постановление № 5-176/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-176/2025

УИД66RS0051-01-2025-002800-03

5-176/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «28» октября 2025 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.10.2025 года в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ИОПЕ ГИБДД МО МВД России «Серовский») от 11.08.2025, а именно привести светопропускаемость передних боковых стекол Т/С Лада 2112 Г\Н Т 956 НА 196 в соответствие требованиями ТР «О безопасности колесных Т/С», то есть совершил правонарушение предусмотренное, частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Данным постановлением установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, пунктом 7.3 данного перечня предусмотрено запрещение эксплуатации транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 года N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2025;

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 11.08.2025, полученным ФИО1 11.08.2025;

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 27.10.2025, полученным ФИО1 27.10.2025;

- протоколом о доставлении от 27.10.2025

- протоколом об административном задержании № 508 от 27.10.2025

- рапортом сотрудника полиции: ФИО2, от 27.10.2025 согласно которому, при несении службы с 15:00 до 03:00 в 20:20 по адресу <адрес> было остановлено Т/С Лада 2112 Г\Н Т 956 НА 196 под управлением ФИО1 за нарушение ПДД, где входе проверки было установлено, что ранее последний привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с вынесением требования о прекращении противоправных действий от 11.08.2025, в связи с чем на последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, официально не трудоустроенного, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок исчислять с 21:02 часов 27.10.2025 года (протокол о доставлении).

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Н.А. Холоденко