Решение № 2А-2935/2017 2А-2935/2017~М-2472/2017 М-2472/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-2935/2017

Дело № 2а-2935/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени. В обосновании заявленных административных требований указано, что административный ответчик в отчетный период за 2011-2014 г.г. владел транспортными средствами: ЗАЗ1102 государственный регистрационный знак № С учетом положений <адрес> от <дата> №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» административному ответчику начислен транспортный налог. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об оплате транспортного налога. За неперечисление налогов в установленный законодательством РФ срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом были направлены следующие требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об оплате транспортного налога. Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу и пени. <дата> ФИО1 обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Определением от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен. До настоящего времени транспортный налог за 2011 – 2014 г.г. и соответствующие суммы пени не оплачены. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. ст. 23, 31, 48, 58, 69, 104 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2011 – 2014 г.г. в общей сумме 2807 рублей 04 копейки, из них транспортный налог в сумме 2226 рублей и пени в сумме 581 рублей 04 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, административный ответчик не сообщил уважительные причины неявки, в связи с чем суд определил административное дело рассмотреть без участия сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на налоговом учете и в 2011-2014 г.г. владел транспортным средством: ЗАЗ1102 государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от <дата>, №, № об уплате транспортного налога за 2011, 2012, 2013, 2014, г.г. (л.д. 11, 12, 13, 14, 17, 19).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика были направлены требования № об оплате налога в сумме 742 руб. и пени по транспортному налогу в размере 226 руб. 69 коп. в срок до <дата> (л.д. 9, 10), № об уплате налога в сумме 742 руб. и пени в сумме 161 руб. 18 коп. в срок до <дата> (л.д. 15, 16), № об уплате налога в размере 371 руб. и пени по транспортному налогу в размере 117 руб. 87 коп. в срок до <дата> (л.д. 18), № от уплате налога в сумме 371 руб. и пени по транспортному налогу в размере 75 руб. 30 коп. в срок до <дата> (л.д. 20).

<дата> был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС по <адрес> задолженности по транспортному налогу за 2012 – 2014 г.г. в размере 2226 руб. и пени в размере 581 руб. 04 коп., который был отменен <дата> на основании заявления ФИО1

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов административного дела трехлетний срока исполнения самого раннего требования № об уплате налога истекал <дата>, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени подано мировому судье <дата>, что подтверждается входящим штампом судебного участка, то есть в установленный законом шестимесячный срок. После отмены судебного приказа <дата> настоящее административное исковое заявление подано в районный суд <дата> через органы почтовой связи, то есть также в установленный законом шестимесячный срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за 2011-2014 г.г. и пени в общей сумме 2807 руб. 04 коп., из них транспортный налог в сумме 2226 руб. и пени в сумме 581 руб. 04 коп., подлежащие перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ИНН <***>; Банк: Отделение Саратов <адрес>, БИК 046311001, ОКТМО 6370100, расчетный счет 40№, КБК налога 18№, КБК пени 18№.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2011-2014 г.г. и пени в общей сумме 2807 (две тысячи восемьсот семь) руб. 04 коп., из них транспортный налог в сумме 2226 руб. и пени в сумме 581 руб. 04 коп.

Взыскать со ФИО1, проживающего по адресу <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Монина