Решение № 2-3726/2017 2-3726/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3726/2017

Дело № 2-3726/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

судьи Стахневой И.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о признании не приобретшей право пользования жилым, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1, однако по данному адресу она никогда не проживала, в расходах по оплате коммунальных услуг и по содержанию квартиры не участвовала, членом ее семьи не является. ФИО1 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Место жительство ответчика в настоящее время ей неизвестно. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения и ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в 2014 года ее супруг ФИО6 подарил ей спорную квартиру, которая принадлежала ему по договору мены. В 2015 году он купил квартиру в <адрес> и подарил ее своей дочери ФИО1 В квартире № № по <адрес> ответчик никогда не проживала, только была зарегистрирована в ней, она ее никогда не видела. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 умер, ответчик на похороны не приезжала, где она проживает ей не известно.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, позицию своего доверителя поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась, судебные извещения вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2. ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В поквартирной карточке на вышеуказанное жилое помещение имеется запись о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.13), что также подтверждается справкой с отдела регистрации и учета населения Комитета по управлению жилищным фондом Администрации ПКГО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 21).

Также, в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, совместного хозяйства с истцом не вела, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несла, членом его семьи не является, только значится зарегистрированной.

Регистрация по месту жительства каких-либо прав пользования жилым помещением не порождает, поскольку регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, что следует из положений п. 1 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".

Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, является обоснованными и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника данного жилого помещения не является, в данном жилом помещении не проживает, только значится зарегистрированной, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М. Стахнева