Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-175/2019

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, однако фактически приняла его наследственное имущество, продолжив использовать данный жилой дом по назначению.

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства дела третье лицо было извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.11).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его дочь – ответчик ФИО4

Иных наследников первой очереди к наследству ФИО2 не имеется.

Из сообщения нотариуса Пронского нотариального округа Рязанской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), постановлением главы администрации муниципального образования – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных объекту недвижимости» (л.д.40).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: проживала в спорном жилом доме, благоустраивала его и осуществляла в нем текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась имуществом своего отца ФИО2, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась личными вещами умершего, осуществила его похороны за свой счет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – Молвинослободское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что наследственное имущество ФИО2 до истечения 6 месяцев после его смерти принято дочерью ФИО1 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, оплаты за свой счет коммунальных платежей, постоянного проживания в жилом доме (л.д.41);

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленный газ (л.д.42-43);

- копиями квитанций на оплату услуг за потребленную электроэнергию (л.д.44-45);

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что она знакома с истцом ФИО1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти отца продолжила пользоваться жилым домом, а именно: проживает в доме после смерти отца, благоустраивает дом, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом отца, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, распорядилась его личными вещами. Ей, ФИО6, также известно, что другим наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его дочь – ответчик ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что она знакома с истцом ФИО1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 При жизни он имел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти отца истец ФИО1 продолжила пользоваться жилым домом: проживает там после смерти отца, благоустраивает дом и осуществляет текущий ремонт в нем, оплачивает коммунальные услуги. Ей известно, что у истца ФИО1 имеется родная сестра, являющаяся ответчиком по делу – ФИО4 Об иных наследниках к имуществу ФИО2 ей не известно.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова