Решение № 2-4245/2017 2-4245/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4245/2017

Мотивированное
решение изготовлено 21.09.2017г.

Дело № 2-4245/2017 11 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Сиволап А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Заявитель обратился в суд, указывая, что 17.02.2017г. в ходе совместных контрольных мероприятиях с УФСБ России по городу Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возле <адрес>, лит. О располагаются помещения из стальных контейнеров, в которых осуществлялось производство спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также осуществлялся оборот (хранение) алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных и акцизных марок. В ходе осмотра по факту обнаружения производства спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также оборота алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных и акцизных марок ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесены определения о возбуждении дел административных правонарушениях по ч.3 ст. 14.17, по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ произведено изъятие алкогольной продукции: 6 бутылок коньяка «Дагестан КС» объемом 0,5 л., 3 бутылкок рома «Бакарди» объемом 1 л., 9 бутылок виски «Джим бим» объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Хенеси» объемом 0,5 л. Вся изъятая продукция передана на ответственное хранение в «Росспиртпром».

Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника изъятой алкогольной продукции заявителю не удалось, просит признать бесхозяйным и направить на уничтожение алкогольную продукцию, переданную на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно акту приема – передачи №у2-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного осмотра Управлением и Службой экономической безопасности УФСБ РФ по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возле <адрес>, лит. О установлено, что по указанному адресу располагаются помещения из стальных контейнеров, в которых осуществлялось производство спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также осуществлялся оборот алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных и акцизных марок.

По факту обнаружения производства спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также оборота алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных и акцизных марок, ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесены определения о возбуждении дел об административных правонарушениях и о проведении административных расследований: по ч. 3 ст. 14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Согласно государственному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведения о действующих лицензиях по вышеуказанному адресу отсутствуют.

В ходе осмотра установлено, что на территории располагаются помещения из составленных стальных контейнеров, в которых осуществляется производство и оборот (хранение) спиртосодержащей жидкости, а так же оборот (хранение) алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных и акцизных марок.

В ходе проведения осмотра в рамках дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ произведено изъятие алкогольной продукции:

1. 6 бутылок коньяка «Дагестан КС», объемом 0,5 л;

2. 3 бутылки рома «Бакарди», объемом 1 л;

3. 9 бутылок виски «Джим бим», объемом 0,5 л;

4. 1 бутылка коньяка «Хенисси», объемом 0,5 л.

В соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ произведено изъятие по 1 образцу алкогольной продукции для проведения экспертизы.

Вся изъятая алкогольная продукция согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № № передана на ответственное хранение в ОАО «Росспиртпром» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно заключениям эксперта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ДД.ММ.ГГГГ № федеральная специальная марка, нанесенная на вышеуказанную алкогольную продукцию, изготовлена не на предприятии АО «Гознак».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о собственнике помещений по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возле дома <адрес>, лит. О, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу не представлена.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 Закона № - ФЗ, либо с маркировкой поддельными марками.

Должностным лицом Управления, главным специалистом - экспертом ФИО3 вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Принимая во внимание, что собственник изъятой алкогольной продукции не установлен, по настоящее время за изъятыми предметами административного правонарушения никто не обратился, выявленные предметы административного правонарушения являются бесхозяйными.

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 25 Закона № - ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов подлежит алкогольная продукция, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного закона или с маркировкой поддельными марками, а также являющаяся бесхозяйной.

На основании п. 2 ст. 25 Закона 171 - ФЗ изъятая алкогольная продукция, указанная в пп. 1, 3 п. 1 ст. 25 Закона 171 - ФЗ, подлежит вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 25 Закона 171-ФЗ изъятая алкогольная продукция, указанная в пп. 1, 3 п. 1 ст. 25 Закона 171 - ФЗ, находится в незаконном обороте, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленным Постановлением №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу удовлетворить.

Признать бесхозяйным и направить на уничтожение алкогольную продукцию, переданную на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, согласно акту приема – передачи № от ДД.ММ.ГГГГ: 6 бутылок коньяка «Дагестан КС» объемом 0,5 л., 3 бутылки рома «Бакарди» объемом 1 л., 9 бутылок виски «Джим бим» объемом 0,5 л., 1 бутылку коньяка «Хенеси» объемом 0,5 л.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: