Решение № 2-2210/2024 2-471/2025 2-471/2025(2-2210/2024;)~М-2007/2024 М-2007/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-2210/2024

32RS0№-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года <адрес>

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления лесами <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами <адрес> в лице директора ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» ФИО2 и ФИО1, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в целях строительства бани. В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО1 заготовил древесину в объеме 29 куб.м. в Борковском участковом лесничестве (б. Клинцовское), квартал 65 выдел 2. Пунктом 30 договора предусмотрено, что гражданин, заключивший договор купли-продажи лесных насаждений обязан в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора. Уведомление об использовании заготовленной древесины ФИО1 в лесничество не подавалось. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО1 О проведении проверки ФИО1 был извещен письменно. В результате проверки установлено, что на земельном участке, указанном в проекте, расположенном по адресу: <адрес>, строительство бани не ведется, заготовленная древесина на земельном участке отсутствует, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией составлен акт о нецелевом использовании древесины. ФИО1 с актом не согласился, указал, что сруб бани находится по месту производства и изготовления в <адрес>, точного адреса нет, почтового адреса не существует. Согласно п. 17 указанного договора, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установлена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины. Оплата за древесину по договору составила 5636,02 руб., таким образом, размер неустойки за нарушение ФИО1 условий договора составляет 50724,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить в добровольном порядке неустойку, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 50724,18 руб.

Представитель истца Управления лесами <адрес> и третьего лица ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, пояснил, что он направлял в лесничество уведомление об использовании заготовленной древесины, однако подтверждающих документов представить не может. Он был уведомлен о дне проведения выездной проверки, присутствовал при проведении проверки. Считает проверку неправомерной и незаконной, так как не соблюдены сроки проведения проверки. Он донес до сведения сотрудников лесничества, что в данный момент заготовленная древесина находится не по адресу ранее указанному в документах, а на том месте, где он осуществлял работы по производству сруба (бани). Данный сруб находится в <адрес>, но инспектор проводящий проверку отказался выехать на место нахождения сруба. В данный момент не имеет материальных средств для перевозки данного сруба бани на участок расположенный по адресу: <адрес>. Указанный участок он планирует продать.

Выслушав ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (часть 1).

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4).

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами часть 4.1).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5).

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений отнесено, в том числе, утверждение порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд (статья 82 Лесного кодекса Российской Федерации).

<адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории <адрес>» в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок и нормативы заготовки гражданами, проживающими на территории <адрес>, древесины для собственных нужд в целях строительства жилого дома и (или) хозяйственных построек, ремонта или реконструкции жилого дома и (или) хозяйственных построек, отопления жилого дома и (или) бани, а также в целях восстановления жилых домов и (или) хозяйственных построек, пострадавших в результате пожара или иного стихийного бедствия.

Согласно п. 3 ст. 6.<адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, заключивший договор купли-продажи лесных насаждений в соответствии с настоящим Законом, обязан в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора.

В уведомлении указываются данные об объеме заготовленной древесины, о местонахождении жилого дома и (или) хозяйственных построек (включая бани), возведенных (реконструированных, восстановленных) с использованием заготовленной древесины. К уведомлению прилагаются фото (видео) или иные данные, объективно подтверждающие использование древесины для строительства (реконструкции, восстановления) жилого дома и (или) хозяйственных построек (включая бани) на земельном участке, указанном при заключении договора купли-продажи лесных насаждений.

При выявлении случаев нецелевого использования древесины (включая ее отчуждение или передачу другому лицу) гражданин несет ответственность, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений (п.5 ст. 6.1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» в целях заготовки древесины для собственных нужд в объеме 30 куб.м. для строительства хозяйственной постройки (бани) по адресу: <адрес>, в обоснование предоставив выписку из ЕГРН подтверждающую его право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 32:30:0010601:149, и жилой дом, с кадастровым номером 32:30:0010602:192, расположенные по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка – под индивидуальное жилищное строительство, проект строительства хозяйственной постройки (бани) на указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами <адрес> в лице директора ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» ФИО2 и ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, в соответствии с условиями которого ФИО1 должен был заготовить древесину в Борковском участковом лесничестве (б. Клинцовское), квартал 65 выдел 2, для строительства бани, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из акта приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 заготовил древесину в объеме 29,0 куб.м, в том числе деловой – 20,4 куб.м (из них крупной – 2,96 куб.м, средней -15,2 куб.м, мелкой – 2,24 куб.м, дрова – 8,6 куб.м).

Размер платы по договору составил 5636,02 рублей (пункт 11 договора), что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 30 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ФИО1 обязался в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора. В уведомлении должны указываться данные об объеме заготовленной древесины, о местонахождении хозяйственных построек (включая бани), возведенных с использованием заготовленной древесины. К уведомлению прилагаются фото (видео) или иные данные, объективно подтверждающие использование древесины для строительства хозяйственных построек (включая бани) на земельном участке, указанном при заключении договора купли-продажи лесных насаждений.

Доказательства направления ФИО1 в ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» уведомления об использовании заготовленной им древесины, в материалах дела отсутствуют.

Приказом ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №-П была создана комиссия для проведения проверки, направленной на соблюдение гражданами требований законодательства <адрес> в области использования древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» в отношении граждан, не подавших уведомлений об использовании заготовленной древесины, в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений, в том числе и ФИО1

ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» в адрес ФИО1 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования древесины заготовленной по договору с предложением обеспечить явку лично или направить уполномоченного представителя для участия в проверке, которое было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» по адресу: <адрес> проведена проверка целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, по результатам которой установлено отсутствие на земельном участке, указанном в проекте, расположенном по адресу: <адрес>, сруба бани и заготовленной древесины, строительство бани не ведется, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией составлен акт о нецелевом использовании древесины ФИО1

При проведении проверки присутствовал ФИО1, который с актом не согласился, указав, что сруб бани находится по месту производства и изготовления в <адрес>, точного адреса нет, почтового адреса не существует, копия акта была вручена ему на месте под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «з» п. 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, предусмотрена неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках паты за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о применении последствий, предусмотренных пп. "з" п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений, в которой ответчику было предложено добровольно оплатить неустойку с учетом 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, в размере 50724,18 рублей (5636,02 руб. х 9) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о выплате неустойки ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений ответчик должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями договора.

На основании ст. <адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории <адрес>» нецелевым использованием древесины признается передача (отчуждение) гражданином, заключившим договор купли-продажи лесных насаждений в соответствии с настоящим Законом, заготовленной древесины другому лицу либо использование гражданином заготовленной древесины для целей, отличных от целей, указанных в договоре купли-продажи лесных насаждений, а равно неиспользование заготовленной древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений в течение двух лет с момента заключения данного договора.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что заготовленная им древесина использована на цели строительства хозяйственной постройки (бани) по адресу: <адрес>, как это предусмотрено условиями заключенного сторонами договора купли-продажи лесных насаждений.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по использованию приобретенной древесины для собственных нужд.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по целевому использованию заготовленной древесины на строительство хозяйственной постройки (бани) не выполнил, а действиями ответчика истцу созданы препятствия для осуществления учета заготовленной древесины и проверки ее целевого использования, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает исковые требования Управления лесами <адрес> о взыскании с ФИО1 неустойки обоснованными.

В силу статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, явную несоразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, стоимость переданной по договору древесины, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости находит основания для снижения неустойки до 6000 рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не допустил нецелевого использования древесины, заготовленная древесина находится не по адресу ранее указанному в документах, а на том месте, где он осуществлял работы по производству сруба (бани), сруб бани находится на земельном участке, принадлежащем ФИО3, по адресу: <адрес>, Лопатенское сельское поселение, <адрес>, при этом ни в договоре купли-продажи, ни в законе не определено, что строительство бани должно проводиться именно на конкретном земельном участке, судом отклоняются.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Лопатенское сельское поселение, <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства. Она дала разрешение в октябре 2022 года ФИО1 временно воспользоваться земельным участком для складирования и осуществления работ по изготовлению бани для личных нужд. В настоящее время сруб находится на её земельном участке, где осуществлялась рубка и сборка бани.

Вместе с тем, указанное ФИО1 обстоятельство, не дает суду оснований для признания условий договора купли-продажи лесных насаждений выполненными со стороны покупателя.

Ответчиком ФИО1 нарушены требования п. 30 договора купли-продажи лесных насаждений, согласно которого ему было необходимо в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора. В уведомлении должны указываться данные об объеме заготовленной древесины, о местонахождении хозяйственных построек (включая бани), возведенных с использованием заготовленной древесины. К уведомлению должно было быть приложено фото (видео) или иные данные, объективно подтверждающие использование древесины для строительства хозяйственных построек (включая бани) на земельном участке, указанном при заключении договора купли-продажи лесных насаждений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ФИО1, не представлено суду доказательств направления в лесничество уведомления об использовании заготовленной древесины.

Как следует из материалов дела и указывалось выше ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ГКУ <адрес> «Клинцовское лесничество» в целях заготовки древесины для собственных нужд - для строительства хозяйственной постройки (бани) по адресу: <адрес>. В связи с чем лесные насаждения выделялись ФИО1 для строительства бани на земельном участке, принадлежащем ответчику.

Представленные ответчиком фототаблицы не позволяют с достаточной степенью достоверности подтвердить принадлежность указанной в нем древесины (сруба) ответчику и не отвечает требованиям допустимости доказательств.

Доводы ФИО1 о том, что проверка является незаконной, так как не соблюдены сроки её проведения, суд отклоняет, поскольку обязанность ответчика не препятствовать осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора купли-продажи следует из подпункта «л» пункта 15 договора. Покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. ФИО1 был заблаговременно, надлежаще уведомлен Лесничеством о проведении проверки целевого использования древесины на земельном участке по адресу: <адрес>. Проверка была проведена на основании приказа лесничества, должностными лицами и в присутствии ФИО1 Акт проверки составлен непосредственно после её завершения. До настоящего времени на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчику, строительство бани не ведется, сруб бани и заготовленная древесина отсутствует.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления лесами <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> (паспорт 1504 №) в пользу Управления лесами <адрес> (ИНН <***>) неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кобызь Е.Н.