Постановление № 5-962/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-962/2020

УИД 91RS0009-01-2020-003644-59

Дело № 5-962/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2020 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменистана, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г. Евпатория поступил административный материал по ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК 357997 от 07 октября 2020 года ФИО1 06 октября 2020 года в 21 часов 25 минут, находясь в общественном месте – на перекрестке ул. Фрунзе и пр.Ленина в г.Евпатории, напротив дома № 40, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти к служебному автомобилю для посадки в него и доставления в ОМВД РФ по г.Евпатории для составления протокола, размахивал руками, таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил строго его не наказывать.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК 357997 от 07 октября 2020 года; протоколом об административном задержании от 07 октября 2020 года; протоколом о доставлении от 06 октября 2020 года; рапортом полицейского взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по г.Евпатории ФИО3 от 06 октября 2020 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от 07 октября 2020 года; заявлением, письменными объяснениями ФИО4, ФИО6 от 06 октября 2020 года и иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно перечню административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает осознание вины и раскаяние.

Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

При этом суд, считает, что штраф будет достаточным для предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. цель наказания в этом случае будет достигнута.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко